Brynäs IF

727880 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2095846

Sv: A propósito de nada
Peja: Men fotbollen har väl ingen publik heller? Samma regler gäller väl utomhus?
Och det är väl inte pga smittspridningen man egentligen vill stänga?
Jag skulle påstå att det är först och främst rädslan att åka ur som styr, i andra hand ekonomin(går in i den första) .
Jag tror inte att det blir ett problem att flytta ngt matcher, man har klart redogjort att det fins utrymme för det.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
kulltorp: Det handlar inte bara om publiken. Många inom hockeyn har haft eller är just nu drabbade av corona och Tegnell har särskilt pekat ut hockeyn som ett problemområde. Det är väldigt uppenbart att det sprids mer inom hockeyn än inom fotbollen. Många SHL-matcher har redan flyttats. Brynäs har inte ens blivit drabbade av corona själva men har ändå haft flera flyttade matcher. Det är inte sportsligt rättvist att en drabbad klubb som Linköping ska spela hur många matcher som helst på kort tid medan andra kan ha ett mer normalt spelschema. Det är heller inte rimligt att en pandemi kan avgöra utgången i kvalmatcher där även många civila jobb står på spel. Om fotbollen hade haft lika stora problem som hockeyn så tror jag att Allsvenskan hade stängs. Och om Timrå hade spelat i SHL tror jag att du hade haft en helt annan syn på saken.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
kulltorp: Hur har smittspridningen sett ut inom fotbollen kontra ishockeyn?
Du har alltså belägg för att det är de sämst placerade lagen i SHL som agiterar för en stängning?
Hur många matcher går det att flytta? Ett lag kan ju ev bli karantänsatt i veckor.
Kommentera