Brynäs IF

majk: Brynäs försöker sätta hög press på motståndarnas backar, men hälften av lagets forwards är för långsamma för att hinna sätta in pressen. Som du vet räcker det med att en spelare ligger fel/är för långsam för att pressen ska bli enkel att spela sig ur, om du har två eller fler spelare som inte hinner med samtidigt på isen... ja, då blir det väldigt enkelt för motståndarna att komma i etablerade anfallsvågor. Det blir också ett långt avstånd mellan lagdelarna, och när dessa långsamma forwards inte heller har fart i backcheckingen blir det ett smörgåsbord för spelvändningar. Det har nog inte gått en match utan att Brynäs har fått minst ett renodlad friläge mot sig ,samtidigt som man i princip aldrig skapar några själv, men antalet frilägen är förstås ingenting i jämförelse med antalet etablerade anfallsförsök som man får emot sig.

I uppspelsfasen har man också stora problem, eftersom man saknar spelskickliga backar. Tom Hedberg är överlägsen där. Bertil, Nyberg och Björk får också till det ibland. Många av de stabbiga backarna som alla vet inte är bra med pucken ska vara defensiva klippor, men förutom att de flesta är för långsamma gör de nya bedömningarna i SHL det svårare för dessa spelartyper att försvara. Det gör, i både teorin och praktiken, att ~3 av backarna inte längre klarar av att spela i SHL.

Vad säger ni trade mellan sigalet och blum?

Vore intressant att veta om Andersson själv har erfarenhet av en sån här process och hur den kan sluta. Har han genomfört den här processen varje gång han tagit ett tränarjobb? Eller är han egentligen lika skitskraj som alla vi andra?

Peja: Frågan är om vi inte skulle ha rätt bra spelarmaterial för att damma av Lasse Falks klassiska ”the trap”? Vi har alla konstaterat att hög press inte fungerar så varför inte försöka stänga mittzon istället? Laget blir mer samlat, tempot dras ned, mindre risk för spelvändningar osv. Det i kombination med toknötning på special teams kanske skulle rädda oss till ingenmansland.