Inlägg: 2103012
· Svarskommentarer
· 
· 
Sv: A proposito de nada
Huge:
De är 3-1 i situationen. Vad föranleder ett behov att tackla överhuvudtaget?
De är 3-1 i situationen. Vad föranleder ett behov att tackla överhuvudtaget?
+ 2
Sv: A proposito de nada
·
Jan Grismöbel:
Skojar du?
Ni har ju nästan hela laget klart.
Som jag förstår Alcén är målvaktssidan klar och på backsidan ska det tillkomma en back (som också egentligen är klar). Det är typ bara ett par forwards som saknas och så är ... | Läs mer
Skojar du?
Ni har ju nästan hela laget klart.
Som jag förstår Alcén är målvaktssidan klar och på backsidan ska det tillkomma en back (som också egentligen är klar). Det är typ bara ett par forwards som saknas och så är ... | Läs mer
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Oaktsamt av Sundh och Larsson gör egentligen inget regelvidrigt, vad jag kan se.
Står med båda skridskorna i isen och ingen uppåtgående rörelse med axel/kropp.
En tackling som ser ut att vara ämnad att träffa axel mot kropp träffar sannolikt huvudet innan kropp, mkt pga att Sund sänker huvudet i ett läge då Larsson omöjligt hinner ändra sig sas.
Det man å andra sidan kan klandra Larsson för är att det utifrån bilderna ser ut som att han i god tid ser att Sundh inte är riktigt uppmärksam och att han därför borde ha avstått från att tackla öht.
Kan tänka mig att Larsson bestraffas för detta, dvs att han varit oaktsam och bortsett från ev konsekvenser av att tackla i det läget.
Sak bli intressant att se hur DN resonerar, ifall tacklingen nu öht tas upp där.