·
Peja: Visst är det att byta en underpresterade spelare mot en annan. Men Blum gjorde 33 poäng i fjol och har blivit överflödig i Färjestad när dom tog in Virtanen som första PP back. Men finns det bättre backar på marknaden med SHL erfarenhet som accepterar en så låg lön som 20% av Sigalets lön så är det så klart ett bättre alternativ.
Inlägg: 2107891
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Zzz: Har fortfarande otroligt svårt att föreställa mig att 1) FBK hellre har Sigalet än Blum i sitt lag, 2) Sigalet har lika hög lön som Blum, även om man aldrig vet med Brynäs.
Sv: A proposito de nada
Lite intressant det Stråhle säger i GD. Förra säsongen var Brynäs sämst statistiskt i spelet med puck. Under november månad den här säsongen var man det lag i hela SHL som skapade mest chanser framåt.
Allt är ju inte nattsvart, även om inte på något sätt förändrar poängutdelningen. Det handlar uppenbart att hitta balansen mellan det defensiva och offensiva samt att slipa på special teams och sluta ta onödiga utvisningar.
Allt är ju inte nattsvart, även om inte på något sätt förändrar poängutdelningen. Det handlar uppenbart att hitta balansen mellan det defensiva och offensiva samt att slipa på special teams och sluta ta onödiga utvisningar.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
