· + 6
Inlägg: 2110531
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge:
” Hade förstås varit smartare att behålla Sigalet på bänken och betala full lön under resten av kontraktstiden, istf att låta honom gå och dessutom få tillbaka lite pengar som kan gå läggas på en ersättare eller ny forward.”
Det var bara bra om vi får in en spets som gör skillnad.
Men det brukar inte sundlöv lyckas med.
Sigalet var inte sämre än någon annan back, tvärt om hade han visa vad han kan när det gäller. Så alternativet var ju att spela honom.
Att lägga ett kvalansvar på ingman, Hedberg osv i hans ställe är INGET bra val om vi får vad vi fått hittills av sundlöv 2.0.
” Hade förstås varit smartare att behålla Sigalet på bänken och betala full lön under resten av kontraktstiden, istf att låta honom gå och dessutom få tillbaka lite pengar som kan gå läggas på en ersättare eller ny forward.”
Det var bara bra om vi får in en spets som gör skillnad.
Men det brukar inte sundlöv lyckas med.
Sigalet var inte sämre än någon annan back, tvärt om hade han visa vad han kan när det gäller. Så alternativet var ju att spela honom.
Att lägga ett kvalansvar på ingman, Hedberg osv i hans ställe är INGET bra val om vi får vad vi fått hittills av sundlöv 2.0.
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Håller med.
Jävligt märklig lösning i nuvarande läge.
Hade förstås varit smartare att behålla Sigalet på bänken och betala full lön under resten av kontraktstiden, istf att låta honom gå och dessutom få tillbaka lite pengar som kan gå läggas på en ersättare eller ny forward.
Jävligt oklart och märkligt agerat av Brynäs...