1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778417 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2115681

Sv: A proposito de nada
{2064}: Är det verkligen samma visa med BP? Vi har ju en del spelare som kallas boxplay-specialister, men jag är tveksam till att det verkligen stämmer. Spelare som Alcén och Mannberg hade inte platsat i varken BP#1 eller BP#2 för 10 år sen.

Jag kan hålla med om att Molin och Danielsson nästan bara bidrar i powerplay, men tycker inte det är hela världen så länge de bidrar till ett av ligans bästa powerplay. Molins roll måste dock degraderas i 5mot5, han måste ut på en kant längre ner i kedjehierarkin.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja:
Brynäs pp kom igång med Molins inträde, ja absolut, men att ett bra pp ska tillskrivas honom till en nivå som gör honom oersättlig känns väl sådär sunt. Ffa som han inte håller i 5mot5.
Tvärt om tror jag Molin fått lite för stor kred. för Brynäs effektivitet i pp.
Ölund var tex med i det kanonfungerade pp:uppställningen ifjol, men inte nu.
Minns du var en av de som var nöjd med båda förlängningarna för pp:ets skull.
Ingen är oersättlig och jag tror inte Molin skulle höja nivån i pp2 om han tex spelade där, utan med bra spelare och mer ”tid” får HAN utdelningen som inte syns i 5mot5.
Därför tror jag också vi skulle kunna höja laget generellt bättre med en bra 2dracenter utan att pp dyker om det finns pengar att vinna på att skeppa Molin till den värvningen.
Sen kan det vara andra utifrån peng/prestation som borde skeppas långt före Molin. Jag lyfte bara min syn från molin-perspektivet utifrån att jag hellre satsar på kvist än Molin sålänge kvist är billigare och har mer utvecklingspotential inför nästa säsong,


Men det intressanta.
Om en plats i 4de /13de står mellan kvist och Molin - varför tycker du att vi ska satsa på Molin före en yngre och troligen mer utvecklingsbar junior som kvist, som fan gör det bättre i 5mot5 redan nu?
Med det säger jag absolut inte att Molin är fördålig för 4de.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nja, t.ex. Mannberg och Alcen bidrar ju ingenting i 5 mot 5 och ändå får de speltid där. Att jämföra med bättre årgångar med Hansen, Louvi, Kyrö m.fl. är väl lite taskigt. Vi har det lag vi har.
Tycker istället att det är bättre att låta t.ex. Ljungkrantz få chansen i ordinarie uppställning och köra Ölund, Sallinen, Birgersson och t.ex. Scott i BP.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)