1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778353 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2127311

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag tror att man har blivit lite avtrubbad. Det är normalt att motståndarna etablerar spel i Brynäs zon och att Brynäs bara har ströanfall i 5mot5. Det är normalt att motståndarna pepprar skott på Brynäs. Många intalar sig också att varje avslut som motståndarna tar är ofarligt från helt ofarliga lägen. De må avlossa skott med trafik i varje byte, men det är minsann inte farligt. Och om motståndarna gör mål, till och med om det är en passning rakt igenom slottet som lurar hela försvaret, kan man ju alltid skylla på målvakten. Egentligen var Brynäs bättre än Luleå, men Erssons tavlor avgjorde, typ.

Det krävs i princip perfekt målvaktsspel OCH fantastiska special teams för att Brynäs ska vinna matcher som den mot Luleå. I 5mot5 var man ju totalt chanslösa. Det är den nyktra analysen.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag måste säga att jag är förvånad på upprördheten över gårdagens match. Vi har 1-1 till mitten av sista perioden mot Luleå borta. De får sitt tredje mål när det är tre och en halv minuter kvar. Men vi var ju utspelade säger vissa. Nä, även om Luleå har ett spelmässigt övertag är det normalt för de flesta motståndare där uppe. Jag tycker det var en helt ok bortamatch och inget att skämmas för.

Att vissa skriker att Ersson räddade oss från stortorsk kan vi ta med en nypa salt. Samma personer skulle varit lyriska om vi vunnit med 3-1 och Rödin gjort alla tre målen. Sen att backsidan är baktung och saknar spelande backar, där är min åsikt att jag är väldigt glad att vi inte har fyra x Hedberg i routern. Då hade vi haft problem!

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det krävs i princip perfekt målvaktsspel OCH fantastiska special teams för att Brynäs ska vinna matcher som den mot Luleå. I 5mot5 var man ju totalt chanslösa."

Så har det ju sett ut i de flesta matcherna under säsongen. Har Brynäs varit det bättre laget i nån match?

Sv: A proposito de nada
Peja: Alla ser väl klasskillnaden? Ingen tror det du skriver, varför skriver du det?

Sv: A proposito de nada
Peja: ja, eftersom laget inte är tillräckligt bra med tillräckligt bra spelare. Sett till spelet under hösten och nu så går det framåt. Tror det också är en analys att ta med sig.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)