· + 4
Inlägg: 2127400
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
bradberry:
Men vad i Campeses dialog (monolog) ger han kopplingen till att bli framgångsrik över tid? Inget han säger påvisar att han arbetar så.
Arbetet börjar ju ”idag”, dvs då han klev in 18/19,med att ta kontroll över de mål man vill nå.
Att ha en filosofi där man säger sig ska bli nr1 men nöjer sig med att bli nr5, dvs arbetar med visioner, kommer inte att leda till att man bli nr 1 över tid mer än möjligtvis någon tillfälligt enstaka gång då man chansat rätt från början.
Eftersom det är en dynamisk miljö en idrottsklubb är verksam i, där förutsättningarna ändras utifrån omgivningen under verksamhetsåret (tex att lagen värvar in spets för att slippa nedflyttningskval.), går det inte bara att säga vi siktar på att vara nr1 i början av verksamhetsåret, fatta besluten då man ska leva med och hoppas att det leder i mål.
Det kräver målstyrning, aktiv sådan, och förbättringarna bör oftast, men inte alltid (tex vid skador), vara av permanent karaktär.
Men vad i Campeses dialog (monolog) ger han kopplingen till att bli framgångsrik över tid? Inget han säger påvisar att han arbetar så.
Arbetet börjar ju ”idag”, dvs då han klev in 18/19,med att ta kontroll över de mål man vill nå.
Att ha en filosofi där man säger sig ska bli nr1 men nöjer sig med att bli nr5, dvs arbetar med visioner, kommer inte att leda till att man bli nr 1 över tid mer än möjligtvis någon tillfälligt enstaka gång då man chansat rätt från början.
Eftersom det är en dynamisk miljö en idrottsklubb är verksam i, där förutsättningarna ändras utifrån omgivningen under verksamhetsåret (tex att lagen värvar in spets för att slippa nedflyttningskval.), går det inte bara att säga vi siktar på att vara nr1 i början av verksamhetsåret, fatta besluten då man ska leva med och hoppas att det leder i mål.
Det kräver målstyrning, aktiv sådan, och förbättringarna bör oftast, men inte alltid (tex vid skador), vara av permanent karaktär.
+ 1
Sv: A proposito de nada
bradberry: Campese låter som en bilförsäljare, han pratar och pratar och undviker med elegans att svara på frågor och på något sätt så skönmålar han produkten och sig själv någonting enormt.
Han lägger alltid fram någonting negativt och bemöter det och försöker vända det till att han och Brynäs gjort så mycket rätt, han tar på sig att han gjort lite fel men samtidigt för han fram att han gjort väldigt mycket mer rätt så att felet är försumbart.
Han pratar så mycket så tilslut vet man inte vad han sagt.
Han lägger alltid fram någonting negativt och bemöter det och försöker vända det till att han och Brynäs gjort så mycket rätt, han tar på sig att han gjort lite fel men samtidigt för han fram att han gjort väldigt mycket mer rätt så att felet är försumbart.
Han pratar så mycket så tilslut vet man inte vad han sagt.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
- En del i avsnittet om att bli framgångsrik över tid och det faktum att senast Brynäs kunde stoltsera med det var 1980... Jag tyckte det lät som självinsikt från klubbens sida och tycker det är viktigt och bra att sikta mot. Tidigare har man lagt allt på kortsiktig framgång...
Jag tror att prövningen i detta blir efter nästa eventuella framgång. Brynäs har satt tradition i att förvalta framgång på ett genomuselt sätt. Två/tre år efter de tre senaste SM-finalerna man spelat har vi varit ett bottenlag som slåss för vår existens i högsta ligan...