Inlägg: 2128844
Svarskommentarer
Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
spolaisen: Vi kan väl ändå se nyktert på detta och inte förlöjliga oss själva?
1. Saikspelaren ska lastas för scotts hjärnskakning och det borde varit en avstängning.
2. Rödin bruten handled och borta fler veckor...
Vi kan lasta och hysa agg mot SAIK i det första fallet. I fallet med Rödin borde det varit en tvåa för tripping men saikspelaren som trippade Rödin kan ju inte lastas för armbrottet....
En domartabbe att det inte blir utvisning men detta är situationer som uppstår 100 ggr i en match och att det får konsekvensen att Rödin bryter armen är ju ren och skär otur....
1. Saikspelaren ska lastas för scotts hjärnskakning och det borde varit en avstängning.
2. Rödin bruten handled och borta fler veckor...
Vi kan lasta och hysa agg mot SAIK i det första fallet. I fallet med Rödin borde det varit en tvåa för tripping men saikspelaren som trippade Rödin kan ju inte lastas för armbrottet....
En domartabbe att det inte blir utvisning men detta är situationer som uppstår 100 ggr i en match och att det får konsekvensen att Rödin bryter armen är ju ren och skär otur....
+ 1
Äger C-more också Arbetarbladet??
Rubriken i Arbetarbladet säger att Rödin brutit handleden jaha och han hade sig själv att skylla?? eller fick han handleden avslagen av en skellefteklubba??