1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL ä 778223 inlägg ä 7967 ämnen

Inlägg: 2131537

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är alltså inte den här typen av incidenter med resulterande allvarliga skador som är värda att ens granska??? Vad ska de då istället ägna sin tid åt?

Vid allvarliga skador borde DN vara skyldiga att granska situationen per default för att göra rinkarna mer säkra. Vet inte din bakgrund men inom de företag jag arbetat i (amerikanska och svenska) har man de senaste 20 åren varit närmast fanatiska på att söka efter ”lessons learned” för att förbättra säkerheten. Att då inte utreda allvarliga personskador och inte lära sig hur man undviker/stävjer dem framöver finns inte på kartan.

Vilken d...a tur att min 11-åriga son nu börjat satsa mer på fotboll än hockey.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: DN granskar ju de situationer som situationsrummet anmäler till dom. Det innebär att situationsrummet granskar olika tacklingar, och därefter beslutar om det ska anmälas till disciplinnämnden. Det påminner lite om lagordningen i Sverige där du först polisanmäler och polisen därefter beslutar vad som händer med din anmälan. Om polisen ser ett lagbrott och bevis som kan ge fällande dom tas ärendet vidare, typ.

Så här skriver SHL.se om situationsrummet: "Regelverk, kamerabilder samt domarnas uppfattning ger situationsrummet ett bra beslutsunderlag om situationen skall anmälas eller inte."

Så visst har tacklingen på Scott granskats. Slutsatsen blev att den inte skulle gå vidare till disciplinnämnden.

Att en spelare blir skadad, Scott i det här fallet, är olyckligt men det har aldrig betytt att det per automatik ska bli ett ärende för disciplinnämnden. Det kan finnas fula tacklingar som anses vara värda matchstraff men inte avstängning, så verkar fallet vara här.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alla Gävlebor tycks ju redan ta bilen till matcherna i Monitorn så styra om till Tierp lär ju inte göra nån större skillnad. För oss sörlänningar blir det 20 minuter närmare. Kanon, ju!
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)