Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Ja, det underlättar väl lite när spelare ska värvas, om klubben
får ett antal miljoner för kvalmatcher som inte blev av.
Det enda vi vet inom hockey är att framgång inte varar för evigt.
Och att motgångar kan vändas till framgång säsongen efter,
om man lyckas extremt bra med de värvningar som görs.
Sen angående kritiken mot Campeses svar i gårdagens intervju.
Vad hade varit "rätt svar" på de frågor han fick? Skulle han som
klubbdirektör gått in på mer vilket spelsätt som Brynäs ska ha
på isen? Vilket inte är en klubbdirektörs uppgift. Utan det är att
leverera så bra förutsättningar för klubben, som bara är möjligt.
Sen är mycket av frågor om vad en klubb "står för" och "identitet"
rätt mycket flum. Och då kan ju lika gärna svaren vara flummiga
också.