Brynäs IF

Zzz:

Oavsett vilka personer som är tränare och sportchef, i vilken klubb det än gäller.
Så måste väl ändå sportchefen rekrytera spelare i samråd med tränaren.
För det är väl ändå tränaren som bäst vet vilka spelartyper truppen är
i störst behov av. Alla andra sätt borde vara mer eller mindre hål i huvudet.
För en sportchef kan ju inte sitta på sin kammare och rekrytera spelare
utan att stämma av med den som är tränare.

Det är väl därför det är viktigt att det finns en tränare klar till säsongen efter,
innan nya spelare rekryteras, eller spelare inte får förlängt kontrakt.

Sen är det lite märklig inställning att en person som spelat i Brynäs
automatiskt betraktas som inkompetent och kommer vara helt
oduglig i ett framtida uppdrag.

Och kravet på alla nya ledare och spelare i framtiden verkar vara
att de inte ska ha någon som helst koppling till Brynäs.
Jag antar att vi då måste tacka nej till Silfverberg, Järnkrok
och Bäckström, om de någon gång skulle vilja återvända.

Luleå måste ju då vara inne på fel spår. Många ledare och spelare
med lokal förankring. Och några ledare har till och med spelat
i Luleå förut. En riktig "kompisförening". Och till på köpet verkar
de vara stolta över sin lokala förankring.

Men Brynäs nya ledord bör alltså bli: gräset är grönare på andra sidan.

Ta t.ex. den odugligförklarade Janne Larsson, ansågs "kompisrekryterad"
när han var i Brynäs. Men han tycks duga rätt bra i Rögle. Eller det är
då kanske trots att Janne Larsson är assisterande tränare de lyckats
så bra, och att de borde bli bättre med en annan assisterande tränare?

Måste säga nu, trevligt att Peter har ändrat i uppställningarna. Tycker det är jämna kedjor