Brynäs IF

Auchinleck: "Det jävliga är att resultatutvecklingen är beroende av hur bra vi är på att skruva på verksamheten. Skruvar vi bra blir resultaten bättre. Skruvar vi dåligt blir resultaten sämre. Hela tiden relativt motståndarnas aktivitet.
Att ta dåliga beslut sänker oss. Att ta bra beslut höjer oss. Sen beror det på vad motståndarna gör också."

Jag gjorde en analys för något år sedan vad som gått snett i Brynäs och kom fram till att det största problemet var hybris, att man tror att det sitter en inneboende kvalitet i klubben som man inte behöver jobba för att ha.

Denna hybris har låtit diverse lag springa förbi Brynäs i utvecklingen/kvaliteten. Och nu snackar jag om klubbens shl-lag.

Tyvärr så gick man in med denna hybris när man rekryterade Campese och köpte hans tomma snack och hejade ivrigt på hans grandiosa planer, här skulle man ta 4 guld på tio år minsann. Man skulle bli ett topplag i shl.

Men var fanns självbilden? När Campese kom in fanns Brynäs på en tionde plats i shl och länge tillhört botten.

Så i ett trollslag skulle man vända på tabellen och byta toppen mot botten. Man skulle ta ett sjumilakliv uppåt men man glömde visst att det fanns tio BÄTTRE lag som redan var BÄTTRE och absolut ville bibehålla sin plats.

Det räcker inte för Brynäs att bara bli bättre än sitt föregående år för att på allvar lyfta i tabellen - man måste bli bättre än dom lag som redan är starkare. Ett exempel är att man egentligen bara förstärkte fw-uppsättningen med Berglund iår, det gjorde Brynäs uppställning starkare än tidigare - men gjorde det verkligen Brynäs starkare än sina konkurrenter för att verkligen utmana om till exempel en topp 6 placering.

Dom som påpekade detta kallade man dysterkvistar - idag kan vi se resultatet.

Tyvärr har Brynäs inte bara problem med att bli bättre än sina motståndare, man har enorma problem att bli bättre än sina föregående säsonger. Mycket pekar på att Brynäs faller tabellmässigt för tredje året i rad.

Så Campeses och Sundlövs era som i teorin skulle leda till att Brynäs blev mycket bättre har i praktiken utmynnat i att Brynäs gradvis blivit sämre.

Dags för en nystart igen med andra ord och tyvärr börjar dessa omstarter att bli lika patetiska som Leksands ständiga återtåg.

Ove Myling: Brynäs måste rekrytera en sportchef som jobbar tätt med PA. Jag tror tyvärr också på nystart men absolut inte kicka tränare en gång till. Vill vi ha någon sorts kontinuitet i klubben tycker jag man börjar med att behålla vår tränare. Bygg därifrån. Ny ledning och ny sportchef, absolut.

Sen är den här säsongen lik ingen annan, för alla lag. Tyvärr har vi tagit mycket stryk av en kombo av nytt system, nya tränare, covid och skador. Mer än andra lag? Kanske.

När säsongen är över är det viktigt att utvärdera den utefter de förutsättningar vi spelat med under säsongen, och skruva på rätt rattar. Vem är kompetent nog att hitta de lösningar och jobbiga beslut som behöver tas?