Brynäs IF

Enaranger: Egentligen struntar jag i pengarna. Det jag inte struntar i är att man i ett krisläge fått in massvis med pengar men sen gjort nada. Köper inte alls att marknaden skulle vara "död". Inte för oss i det läge vi var i. Jobba hårdare då!

Nu står vi med en målvakt som slänger in puckarna och varje match han kommer stå kommer vi förlora. Kan inte Ersson stå behöver vi inte ens byta om. Är Ersson nu skadad, eller missar kvalet, är vi rykta.

Supportern:

Brynäs (och många andra klubbar) kommer att vara mer eller
mindre i ekonomisk kris ett par säsonger framöver. Och som
någon skrev här innan. Om vi hamnar i allsvenskan. Då ger
en miljon "mer spelare för pengarna" än i SHL (och kommer
vara ännu mer välbehövliga pengar).

Vi hade två kedjor borta igår.
Ändå kunde vi ställa upp med fyra kedjor.
Om det finns indikationer på att Rödin och Scott snart
kan vara tillbaka. Då kanske t.ex. en till anfallare hade
varit "att slänga pengar i sjön". För att ha typ två kedjor
på läktaren i flertalet matcher. Låter inte som att använda
pengarna på rätt sätt.

Men visst. En målvakt hade ju behövts, för att säkra upp där.
Men det kan ju faktiskt vara att en miljon inte räckte för att
få loss en tillräckligt bra målvakt. För klubbarna som skulle
släppa en målvakt nu, de ville säkert också ha betalt.

De finska lagen verkar ju inte bara släppa spelare
helt utan att få en "övergångssumma" numera.

Att slösa bort pengar man fått, det ser mer illa ut i mina
ögon, om man vet med sig att det är ett överpris för
de spelare som fanns tillgängliga.

Hellre då att de används för att försöka behålla Billins
(om vi håller oss kvar) eller till någon form av spets
(på allsvensk nivå) om vi åker ur.