Brynäs IF

Charles: Vi kan glömma att ta upp den diskussionen igen då sportslig rättvisa inte är prio hos SHL. Oavsett vilka som åker ner i år så kommer jag att känna starkt med den drabbade klubben och den kalla behandlingen från SHL. (Jag hoppas bara att det inte blir Brynäs..)

"Patrik Sylvegård är djupt bekymrad.
– Nu är det inte längre sportsligt rättvist, säger klubbens vd och sportchef."

"– Allting blir så himla osäkert, vi vet ju inte vad som händer. Vi skulle ha matcher tisdag, torsdag och lördag den här veckan, två är inställda, kan vi spela på lördag utan att ha kunnat tränat? Allt blir till sist så himla osportsligt, säger Michael Campese."

"Om Brynäs ska spela tre, kanske fyra matcher i veckan här framöver, är det verkligen sportslig rättvisa att få ett så komprimerat spelschema? Att knappt hinna träna mellan matcherna.

– Sporten är aldrig helt rättvis. När det gäller haltande tabell, ojämn matchrytm eller väldigt hård belastning under ett antal veckor, så är det parametrar man får ta in i bedömningen ihop med hockeyförbundet.

– Återigen, vi utgår från schemat som finns just nu. Det är inte helt säkert att det kommer se ut så framöver. Vi är fullt medvetna om den situation Brynäs befinner sig i." SHL:s sportchef Johan Hemlin

magr: SHL kommer aldrig riskera avtalet med Cmore, kosta vad det kasta vill. Att sedan klubbarna blundade för problemet medan de hade möjlighet att påverka är bara tragiskt. SHL är klubbarna som för tillfället spelar där...

magr: kan bara instämma att det är riktigt jävla surt för det lag som trillar ur i år. Har haft inställningen sedan i höstas att ligan skulle vara stängd för nedflyttning.
Och som det blev med ingen publik så skulle man även göra lika nästkommande två säsonger så föreningarna kan i lugn och ro komma ikapp ekonomiskt. Har svårt att se att det inte skall vara restriktioner när nästa säsong börjar.