Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Såg ut som att han var nervös och ovan med situationen och därför hade svårt att formulera sig lite tydligare.
Isf nåt som tyvärr gör att man riskerar att uppfattas som inkompetent när det gäller själva sakfrågorna.
Ditt förslag på hur han borde ha svarat hade funkat bättre, helt klart.
I princip kan det ju iofs vara svårt att på direkten och mer konkret svara på ett bra sätt när frågorna och påståendena nästan uteslutande handlar om mer svepande saker som hur illa allt har skötts under många år och vad man ska göra för att slippa den eviga turbulensen i klubben, vilket skedde i intervjun.