Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Problemet är, kortfattat, att det finns två olika falanger. De utifrån som vill förnya och en grupp urbrynäsare som vill bestämma riktningen och som alltid tror att Brynäs (de själva) vet bäst.
Spelartruppen har förbrukat allt sitt eventuella förtroende att vara involverade i rekryteringen av nya tränare. Det var bland annat utifrån spelartruppens input som tränarprofilen skapades när man rekryterade Peter Andersson. Det är dock uppenbart vilken sida många i spelartruppens kärna kommer ta när de nästan allihopa är rekryterade av "motståndarsidan" med överbetalda kontrakt, i vissa fall skyhögt över deras marknadsvärden. Vem hade inte stöttat en sån chef som anställd?