Brynäs IF

727742 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2179508

Sv: A propósito de nada
Peja: Men nästa stycke är:

"Ansvar aktualiseras dock inte om det kan anses vara försvarligt att lämna uppgift i saken och den tilltalade kan visa att uppgiften är sann eller att det åtminstone föreligger skälig grund för den."

Om Nibbe har förstahandsuppgifter och vill dela med sig dom borde det väl inte vara ett problem? Nu såg inte jag vad som skrevs men har man på fötterna kan man väl skriva det här, enligt citatet från hänvisad sida.

Tidningar hintar ju om rykten hela tiden och håller sig inom gränserna, borde väl gå att diskutera här om man vet mer i ämnet?

Sen att man vräker ur sig saker utan grund är såklart fel.

Om jag skulle ha förstahandsuppgifter som kan vara av intresse skulle jag gärna vilja skriva dom härinne.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Det borde räcka att läsa forumets regler för att banna de som skriver illvilliga rykten kan man tycka.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Det är inte försvarligt att sprida rykten/uppgifter om otrohet och så vidare. Om Anders Tegnell hade blivit utbytt mot sin outbildade enäggstvilling på sin jobbpost hade det däremot varit försvarligt att sprida de uppgifterna eftersom de är relevanta. Eventuella relationsdraman inom Brynäs är inte under några omständigheter försvarligt att sprida runt, särskilt inte NU när laget spelar för sin existens, men inte annars heller. Jag är förvånad vilken sjukt låg nivå en del personer här inne håller och kanske framförallt att de inte verkar förstå att spridandet av den typen av rykten bara kan skada klubben oavsett om de är sanna eller inte.
Kommentera