Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det ojämnare och sämre spelet under grundserien räckte ändå för att flera gånger besegra både topplag och andra lag, så varför skulle då inte det förbättrade spel vi visade upp under kvalserien också kunna mäta sig med det motstånd vi slog under grundserien. Med det förbättrade spelet under kvalserien borde vi ju isf ha ännu större möjligheter att slå både topplag och andra lag, när vi t.o.m gjorde det med sämre spel grundspelet.
"Men Brynäs har bytt tränare 5 säsonger i rad, med nästa i åtanke, och vi har tidigare inte sett en förändring i uppträdande (resultat) eller någon revanschlusta."
Intressant.
Så du vill inte ha nån ny tränare nu då och helst ta tillbaka PA?
Eftersom det inte har funkat att byta tränare så ofta, menar jag....
"Nu var det ju du som ville ha tillbaka det spel vi hade innan PA och då var ju Sunken tränare. Du måste ju vara nöjd med honom eftersom du lobbar för att gå tillbaka till spelet vi hade innan PA."
Jag vill under rådande omständigheter och med tanke på att "experimentet" med PA/Stråhle av olika anledningar inte har blivit så lyckat, se ett mer traditionellt spelsätt likt det vi sett under kvalserien. Dvs ett spel som bl.a Sunkan ville spela men som av olika anledningar heller inte blev så lyckat.
Varför chansa på att ta tillbaka Sunkan när det inte funkade med honom, om det finns andra tränare som också har ett mer traditionellt hockeytänk och som inte innebär så stora förändringar jämfört med hur ex BomBom/Ekman vill spela?