Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Nej så fungerar det ju såklart inte, och ska inte heller fungera i ett rättssamhälle. Pöbelmentalitet är ruskigt ineffektivt och dumt.
Brynäs har sedan dag 1, som PB blev delgiven misstanke stängt av spelaren i väntan på utredning. Låt nu utredningen ha sin gång, visar det sig att han är skyldig så ska han såklart inte komma tillbaka men visar utredningen att han är oskyldig (vilket jag betvivlar) så ska han vara kvar. Allt annat vore jättekonstigt?
Pöbel-domstolar hör lika lite hemma i ett modernt samhälle som brott i nära relationer.