Inlägg: 2201371
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{8399}: Konflikträdd är nog inte rätt ordval. Trots allt lämnade väldigt många personer föreningen under hans styre, känns inte som han var rädd för att stå för sina beslut eller göra sig ovän med delar av personalen.
Tror det är ganska otacksamt som klubbdirektör att inte lyssna på ”Brynäsfalangen” som verkar påverka styrelsen och andra ledande personer vilket försvårar arbetet. Tror det blir en stor utmaning även för nästa klubbdirektör att få föreningen att dra åt samma håll, särskilt när det blåser.
Campeses fall blev tillslut alla hans dåliga sportsliga beslut och alla offentliga målsättningar som endast blev en börda för honom och föreningen.
Tror det är ganska otacksamt som klubbdirektör att inte lyssna på ”Brynäsfalangen” som verkar påverka styrelsen och andra ledande personer vilket försvårar arbetet. Tror det blir en stor utmaning även för nästa klubbdirektör att få föreningen att dra åt samma håll, särskilt när det blåser.
Campeses fall blev tillslut alla hans dåliga sportsliga beslut och alla offentliga målsättningar som endast blev en börda för honom och föreningen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{8399}: Summa summarum: ett dunderfjasko. Svårt att beskriva det på något annat sätt med tanke på att han satte ribban så extremt högt med sin 3- och 10-årsplan.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 12
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Sen tror jag att han var rätt ute att med att införa sportdirektörstjänsten men att det blev Dacke på den positionen var ju katastrof.
Jag tror att Micke drogs mellan två läger i föreningen och han var inte stark nog att klara att ta kommandot.
En sympatisk kille men tyvärr allt för konflikträdd för att klara att styra Brynäs med alla starka viljor.