Inlägg: 2202274
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Zzz: Det är bara att härda ut, sån här skit blåser över och snart hittar mobben någon annan att lyncha och vi kan slicka våra sår.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Zzz:
Håller med dig om drevet.
Men att det tagit sådana proportioner är ju ändå självförvållat.
Låt säga att Campese hade sammanstrålat med styrelsen då han tog jobbet och de i tid rett ut vem som bestämmer vad - vilket är ett under att det inte gjordes direkt - då hade rätt person kunnat utkrävt ja eller nej till fortsättningen av sundlöv i november istället för att då först börja dividera om vem som ska bestämma vad. Med en ny herransvarig på plats till januari-21 hade denna haft tid till överföring med sundlöv till hans kontrakt gick ut och troligen hade också herrlaget kunnat varit på plats nu, liksom juniorsidan o likn poster. För det är ju sporten som ligger och skvalpar i ett vakuum nu.
Men förövrigt har vi ju bemanning på operativ nivå på övriga poster bortsätt från c-19 neddragningarna.
”Vara eller inte vara”-frågan med ny styrelse hade ändå legat som det gör inför årsmötet, vilket det egentligen gör varje år (utöver det väl befogade breda avgångskravet som nu blossat upp på dem och cio).
Så då hade 2 spelare med personliga problem varit hanterbart internt och i massmedia på ett helt annat sätt och drevet om intern kaos hade också varit på en helt annan nivå.
Att frågan om vem som bestämmer kom i dager just nu när det går dåligt och en extern utreda behövdes tyder ju på vilken inkompetens som styrt föreningen.
Men då är det också, genom inkompetens, självförvållat.
Håller med dig om drevet.
Men att det tagit sådana proportioner är ju ändå självförvållat.
Låt säga att Campese hade sammanstrålat med styrelsen då han tog jobbet och de i tid rett ut vem som bestämmer vad - vilket är ett under att det inte gjordes direkt - då hade rätt person kunnat utkrävt ja eller nej till fortsättningen av sundlöv i november istället för att då först börja dividera om vem som ska bestämma vad. Med en ny herransvarig på plats till januari-21 hade denna haft tid till överföring med sundlöv till hans kontrakt gick ut och troligen hade också herrlaget kunnat varit på plats nu, liksom juniorsidan o likn poster. För det är ju sporten som ligger och skvalpar i ett vakuum nu.
Men förövrigt har vi ju bemanning på operativ nivå på övriga poster bortsätt från c-19 neddragningarna.
”Vara eller inte vara”-frågan med ny styrelse hade ändå legat som det gör inför årsmötet, vilket det egentligen gör varje år (utöver det väl befogade breda avgångskravet som nu blossat upp på dem och cio).
Så då hade 2 spelare med personliga problem varit hanterbart internt och i massmedia på ett helt annat sätt och drevet om intern kaos hade också varit på en helt annan nivå.
Att frågan om vem som bestämmer kom i dager just nu när det går dåligt och en extern utreda behövdes tyder ju på vilken inkompetens som styrt föreningen.
Men då är det också, genom inkompetens, självförvållat.
Sanny skriver att det är slumpen att det händer i just Brynäs och att det inte finns någon anledning att betvivla värdegrunden. Det är ju sant men så är inte debatten. Det känns som medialogiken har en egen logik och mer än gärna smetar gärningen på föreningen. Därigenom har dom också mobiliserat skitkastarna på sociala medier.
Brynäs spelade PB och borde inte ha gjort det, men att förknippa det till att Brynäs accepterar våld och våldtäkt är ju helt galet.