· + 16
Inlägg: 2203839
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag håller fullständigt med. Brynäs har varit tydliga och sagt att man fördömer brott men man kan inte döma någon i förväg.
Det finns ett rättsväsendet av en anledning.
Eftersom det är brist på andra nyheter/skandaler så har journalister varit väldigt snabba att sätta sig bakom tangentbord och döma ut individer, föreningar och företag för att skapa turbulens. Jag tror också att turbulensen som varade i föreningen innan med alla som har sparkats, kvalspel, folk som har valt att avgå har förstärkt helheten.
Det finns ett rättsväsendet av en anledning.
Eftersom det är brist på andra nyheter/skandaler så har journalister varit väldigt snabba att sätta sig bakom tangentbord och döma ut individer, föreningar och företag för att skapa turbulens. Jag tror också att turbulensen som varade i föreningen innan med alla som har sparkats, kvalspel, folk som har valt att avgå har förstärkt helheten.
Sv: A proposito de nada
{8399}: Kolla gärna in mitt inlägg angående Lakers ungdomslag. Språkbruket och attityden dom gossarna uppvisar lämnar mycket övrigt att önska.
Arenan heter förövrigt Växjö Ishall och är liten, blå och ful. Tar max 3000 pers.....
Arenan heter förövrigt Växjö Ishall och är liten, blå och ful. Tar max 3000 pers.....
+ 4
Sv: A proposito de nada
{8399}: Två reflektioner på det inträffade:
1. Det är tränarna som tar ut laget som ska spela. Varför får inte Josef och Nisse frågan om hur de tänkte?
I den situation som rådde var de väl i praktiken de enda som hade förmåga att ta ansvar.
2. Vad hade hänt om Brynäs direkt stängt av PB, samlat gänget och diskuterat det inträffade? Hade det påverkat vad som hände sen?
Det får vi naturligtvis aldrig veta men för mig känns det som rätt sannolikt och det gör att jag får en klump i magen.
Gjort är gjort men detta kunde och skulle ha hanterats annorlunda. Det råder det ingen tvekan om.
1. Det är tränarna som tar ut laget som ska spela. Varför får inte Josef och Nisse frågan om hur de tänkte?
I den situation som rådde var de väl i praktiken de enda som hade förmåga att ta ansvar.
2. Vad hade hänt om Brynäs direkt stängt av PB, samlat gänget och diskuterat det inträffade? Hade det påverkat vad som hände sen?
Det får vi naturligtvis aldrig veta men för mig känns det som rätt sannolikt och det gör att jag får en klump i magen.
Gjort är gjort men detta kunde och skulle ha hanterats annorlunda. Det råder det ingen tvekan om.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lemp: Marcus Johansson klar för FBK, med tanke på hur bra han varit de senaste åren bör han vara seriens bästa spelare. Hade garanterat kunnat få ett nytt välbetalt kontrakt i NHL. Järnkrok däremot vill lira fjärdekedja på minimumlön….
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag kan lova dig att om två killar på Volvo i Torslanda var misstänkta för våldtäkt så skulle ingen skylla på Volvo och ingen skulle dra slutsatsen att det var jobbet på Volvo som gjort människorna till våldtäktsmän.
Jag är också säker på att Volvo inte skulle arbetsbefria en anställd på grund av en anmälan om personen i fråga inte var delgiven misstanke om brått, det bryter såklart mot allt vad regler heter.
Sen har Brynäs inte spelat våldtäktsanklagade spelare, det rör sig om en spelare och denne spelare var ej delgiven misstanke om brott.
Undrar om hjärndödheten sitter i väggarna i Växjös Arena också, vad den nu heter.