Inlägg: 2204899
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
"men styrelsen har ett operativt ansvar i brynäs förening"
Vad bygger du det på? Vem har sagt det? Campese?
"Du kan vidare läsa själv att det bara är det som delegeras som KD ansvarar för."
Ja, är det inte det man har besluts- och delegationsordning till?
"Det är alltså inte en trad. bolagsstyrelse vi ska rösta in."
Vad är speciellt med Brynäs styrelse jämfört med andra styrelser? Att den inte verkar fungera?
"går det dåligt krävs ordf och styrelse där i den dagliga verksamheten för KD kan inte vänta i veckor till nästa möte för att få svar på om det går att värva en till spetsspelare som spräcker en redan spräckt lönebudget och med en ekonomisk prognos som pekar fel."
Det låter som en icke fungerande styrelse, otydlig ansvarsfördelning och en felrekryterad VD.
Så har Brynäs haft det nu, ja, men det är väl knappast modellen för en styrelse (i Brynäs)?
"men styrelsen har ett operativt ansvar i brynäs förening"
Vad bygger du det på? Vem har sagt det? Campese?
"Du kan vidare läsa själv att det bara är det som delegeras som KD ansvarar för."
Ja, är det inte det man har besluts- och delegationsordning till?
"Det är alltså inte en trad. bolagsstyrelse vi ska rösta in."
Vad är speciellt med Brynäs styrelse jämfört med andra styrelser? Att den inte verkar fungera?
"går det dåligt krävs ordf och styrelse där i den dagliga verksamheten för KD kan inte vänta i veckor till nästa möte för att få svar på om det går att värva en till spetsspelare som spräcker en redan spräckt lönebudget och med en ekonomisk prognos som pekar fel."
Det låter som en icke fungerande styrelse, otydlig ansvarsfördelning och en felrekryterad VD.
Så har Brynäs haft det nu, ja, men det är väl knappast modellen för en styrelse (i Brynäs)?
+ 4
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Med dina krav och förväntningar på närvaro kommer det vara omöjligt att rekrytera en någorlunda kompetent styrelse utan arvode..
+ 5
Sv: A proposito de nada
Lemp: Marcus Johansson klar för FBK, med tanke på hur bra han varit de senaste åren bör han vara seriens bästa spelare. Hade garanterat kunnat få ett nytt välbetalt kontrakt i NHL. Järnkrok däremot vill lira fjärdekedja på minimumlön….
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
men styrelsen har ett operativt ansvar i brynäs förening och det diskuteras ju bla just nu - vilken skillnad kangas m.f. kan göra.
Du kan vidare läsa själv att det bara är det som delegeras som KD ansvarar för.
Det är alltså inte en trad. bolagsstyrelse vi ska rösta in.
Ju större problem ju mer styrning behövs ovanifrån oavsett 10, 100 eller 1000 anställda. (Och jo den erfarenheten och kompetensen har jag.) Ska man sen styra detta så brukar det vara så att man har fler/tätare avstämningar för att kunna agera fortare på avvikelser från målvärden.
Så går det jävligt bra i Brynäs så behövs knappt styrelsen ens närvara på ordinarie styrelsemöten i praktiken, går det dåligt krävs ordf och styrelse där i den dagliga verksamheten för KD kan inte vänta i veckor till nästa möte för att få svar på om det går att värva en till spetsspelare som spräcker en redan spräckt lönebudget och med en ekonomisk prognos som pekar fel. Ska han och styrelsen också ha koll på allt (utöver det man ansvarar och bidrar med till klubben) så jo, då behövs han som en del av verksamheten på nära håll.