Brynäs IF

727834 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2207251

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Stisse som låter ena parten få svängrum igen, det vore sunt att låta motparten dvs spillrorna av nuvarande styrelse få kommentera.
Annars en läsvärd artikel.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Ja och jag håller med dem om det mesta. Konsulternas mandat borde vara att sätta organisation och styrning samt olyckligtvis driftsfrågor nu. Att en grupp satts samman för att se till att det finns en sportslig framtid till nästa år är ju också ett måste, går inte att avvakta ett årsmöte. Men KD anställs av styrelsen och om 2/3 av dessa är utbytta efter årsmötet blir det fel precis som Dan E nämner. Likadant med långsiktig målsättning och plan det kan man tamejfasen inte lägga på konsulter. De kan hjälpa till med verktyg, men inte mer. Dessutom kan det vara en målsättning som kommande styrelse inte är bekväma med.
OM (stora bokstäver) nuvarande styrelse betalar konsulter för att göra deras jobb och se till att bli omvalda är det riktigt illa. Hoppas det inte är fallet, oavsett vad avsikten bakom är.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: ” det vore sunt att låta motparten dvs spillrorna av nuvarande styrelse få kommentera.”

-😂😂😂😂😂

De har ju haft och HAR alla chanser i världen. De sluter sig, likt valberedningen, som en mussla... Kom inte och säg att de inte fått chansen. Det var direkt oinitierat sagt...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Det tjatas om att man vill ha en dialog med valberedningen, men man slutar själv att svara när det kommer jobbiga frågor via mail. Det är för mig ett dåligt tecken. Jag ser inte att Stisse utmanar den han intervjuar på ett bra sätt utan det känns mer som en reklam för Brynäskanbättre.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: ... Men ställer någon i den nuvarande styrelsen ens upp på en intervju förutom kanske möjligtvis PJ? Ordföranden är ju spårlöst försvunnen.
Kommentera