Inlägg: 2211969
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
magr: Det är ju onekligen intressant att det skall krävas ett konkurrerande förslag för att valberedningen skall göra sitt jobb givet det resonemanget.
Är det så det skall vara varje år undrar man då? Är det därför som vi fått så icke fungerande styrelser som gjort att vi tvingats ta in konsulter för att styra upp det arbetet?
När man sen tar in en ordförande som reagerar med ”varför frågar ni mig?” så borde väl en del varningsklockor ringa.
Sen är det klart att man skall ha respekt för att det inte är så lätt att få ihop en grupp som skall sitta i styrelsen.
Det börjar kanske med att vi skall ställa högre kvalitativa krav på valberedningen…
Är det så det skall vara varje år undrar man då? Är det därför som vi fått så icke fungerande styrelser som gjort att vi tvingats ta in konsulter för att styra upp det arbetet?
När man sen tar in en ordförande som reagerar med ”varför frågar ni mig?” så borde väl en del varningsklockor ringa.
Sen är det klart att man skall ha respekt för att det inte är så lätt att få ihop en grupp som skall sitta i styrelsen.
Det börjar kanske med att vi skall ställa högre kvalitativa krav på valberedningen…
+ 3
Sv: A proposito de nada
magr: I en fungerande organisation läggs stridigheterna åt sidan när ett demokratiskt beslut fattats, oavsett tidigare skiljaktigheter. Just avsaknaden av detta tror jag skiljer oss från andra, framgångsrika hockeyföreningar. Finns inget som får mej att tro att det blir annorlunda den här gången.
#ettbrynäs 😉