Brynäs IF

727440 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2215062

Sv: A propósito de nada
Enaranger: Samtidigt. Om du hade blivit handplockad av en företagsstyrelse som du vet kanske hade blivit bortröstad samma kväll och ersatt av en ny styrelse - där ordföranden varit öppet kritiskt till dig på den tilltänkta rollen - hade du i så fall skrivit på kontraktet eller väntat tills efter årsmötet?

Jag kan förstå att Alcén har hamnat i en svår situation, men han är en vuxen människa som har ett eget ansvar också. Han hade med lätthet kunna undvika den här turbulensen genom att vänta tills efter årsmötet - men då hade han förstås riskerat att inte få jobbet istället.

Däremot borde Alcén aldrig ha fått frågan. PJ borde ha haft bättre omdöme. Man undrar om de var så jäkla segervissa att de ignorerade hotet som årsmötet trots allt utgjorde, eller om de bara struntade i det och körde sitt eget race ändå. Dåligt omdöme oavsett.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Har ni aldrig funderat på att Alcén kanske har velat ha den tjänsten. Att han anser sig ha viljan och kunskapen att lära sig arbetet.
Speciellt när arbetet är 30% till att börja med.

Varför ska han då avstå det bara för att vara sjyst mot nästa styrelse?

Nu får Kangas göra det han sagt att han ska göra.
Ena anställda och förening.

Eller gäller det bara personer anställda av honom?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
😀 Jag hade i Alcen's. kläder sagt:
Ni får väl.köpa ut mig från posten.
4 år har jag i kontraktet.
Precis som det fungerar i alla företag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Tror faktiskt PJ trodde att detta skulle gynna dem i omröstningen. Annars kan man omöjligt vara så korkad att man publicerar denna nyhet samma dag som årsmötet. Dessutom kastar man Alcén framför bussen. Nej återigen, PJ, dra åt skogen
Kommentera