1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778804 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2215062

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Samtidigt. Om du hade blivit handplockad av en företagsstyrelse som du vet kanske hade blivit bortröstad samma kväll och ersatt av en ny styrelse - där ordföranden varit öppet kritiskt till dig på den tilltänkta rollen - hade du i så fall skrivit på kontraktet eller väntat tills efter årsmötet?

Jag kan förstå att Alcén har hamnat i en svår situation, men han är en vuxen människa som har ett eget ansvar också. Han hade med lätthet kunna undvika den här turbulensen genom att vänta tills efter årsmötet - men då hade han förstås riskerat att inte få jobbet istället.

Däremot borde Alcén aldrig ha fått frågan. PJ borde ha haft bättre omdöme. Man undrar om de var så jäkla segervissa att de ignorerade hotet som årsmötet trots allt utgjorde, eller om de bara struntade i det och körde sitt eget race ändå. Dåligt omdöme oavsett.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Har ni aldrig funderat på att Alcén kanske har velat ha den tjänsten. Att han anser sig ha viljan och kunskapen att lära sig arbetet.
Speciellt när arbetet är 30% till att börja med.

Varför ska han då avstå det bara för att vara sjyst mot nästa styrelse?

Nu får Kangas göra det han sagt att han ska göra.
Ena anställda och förening.

Eller gäller det bara personer anställda av honom?

Sv: A proposito de nada
Peja:
😀 Jag hade i Alcen's. kläder sagt:
Ni får väl.köpa ut mig från posten.
4 år har jag i kontraktet.
Precis som det fungerar i alla företag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror faktiskt PJ trodde att detta skulle gynna dem i omröstningen. Annars kan man omöjligt vara så korkad att man publicerar denna nyhet samma dag som årsmötet. Dessutom kastar man Alcén framför bussen. Nej återigen, PJ, dra åt skogen

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)