· · + 13
Inlägg: 2230971
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Nu när du sett en match på plats, känner du att du behöver revidera din analys från i somras att spelartruppen inte är anpassad till det tempo som spelas i SHL? Manner gör det bästa han kan med materialet, frågan är om detta spelsystem kommer fungera över 52 omgångar.
Redan nu har vi sett tendenser till att Brynäs trivs som bäst mot bäst motstånd. Då kan vi spela ganska passivt och ställa upp i mittzon och invänta motståndarna. Mot sämre motståndare får vi se hur detta spel lämpar sig, mot Timrå sket det sig fullständigt.
Redan nu har vi sett tendenser till att Brynäs trivs som bäst mot bäst motstånd. Då kan vi spela ganska passivt och ställa upp i mittzon och invänta motståndarna. Mot sämre motståndare får vi se hur detta spel lämpar sig, mot Timrå sket det sig fullständigt.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Bergman, Berglund och Mannberg behöver inte vara med om vi har skadefri trupp, sådan bredd har vi.
När det gäller laguttagningarna så litar jag annars på att Manner tar ut de bästa.
När det gäller laguttagningarna så litar jag annars på att Manner tar ut de bästa.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut så är det bättre spelare som du nämner.
Men jag som lyssnar på Femtefemman podden, kommer ihåg Fimpens resa när man va i Brynäs. Ojoj vilken misär dom upplevde. Överallt typ.
Nu var ju inte ens Bertil och Molin med denna veckan..
Sjukt och inte tänka på att dom saknades.
ALLA hjälper ju till på ett annat sätt.
Bara att spela in i mitten framför VV. Hade det skett förra året så var det ju garanterat mål.
Men jag som lyssnar på Femtefemman podden, kommer ihåg Fimpens resa när man va i Brynäs. Ojoj vilken misär dom upplevde. Överallt typ.
Nu var ju inte ens Bertil och Molin med denna veckan..
Sjukt och inte tänka på att dom saknades.
ALLA hjälper ju till på ett annat sätt.
Bara att spela in i mitten framför VV. Hade det skett förra året så var det ju garanterat mål.
+ 1
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
+ 7
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
På spelarsidan noterar jag;
- Genoway är överlägset bästa back.En dyr spelare som ger valuta för pengarna.
- Hedberg är bättre än ifjol, men kanske inte helt oväntat. Man såg potential där och nu har han acklimatiserat sig till SHL.
- Olesen är en mer komplett spelare än typ Jaedon (som har många brister i spelet).
- Färre spelare faller ur ramen med dåliga utvisningar, det är väl främst Mylläri och Mannberg som gjort det hittills, men ifjol var det fler. Det kändes som att typ Jaedon (kanske tjatigt att nämna honom igen, men han är den första jag kommer att tänka på) och några till ofta drog på sig utvisningar i anfallszon. Det sker inte nu.
Det som fortfarande oroar och som Alcén & co måste bita i är:
- Oklart om Andrén håller.
- Bergman är inte en SHL-spelare. Blir ännu mer tydligt när man ser matcher på plats.
- Berglunds spel med puck är inte SHL-mässigt.
- Mannberg har inte längre något att tillföra. Styrspelet passar inte honom.