Brynäs IF

Bratwursten : Beror kanske lite på vad man menar med defensivt. Det är tydligt att Brynäs ofta faller tillbaka och spelar ett styrspel i mittzonen där man vill bryta/sänka farten på motståndarna istället för att forechecka högt. Ibland forecehckar man högt, men då väljer man verkligen sina lägen och försöker synka med hela laget. Typ Skellefteå föresöker i princip alltid forechecka högt, de har pumpat in den instinkten hos sina spelare. Kollade på matchen i repris imorse och Tornberg visade några tydliga exempel innan matchen.

Under PA försökte Brynäs ofta pressa väldigt högt, oftast lyckades man inte synka pressen ,utan det var mer 1-2 spelare som motståndarna kunde triangelspela bort enkelt och därefter komma i fart genom mittzonen. Hur många spelvändningar hade Skellefteå igår? Jag kan inte komma på en enda, men det kanske var nån enstaka.

Som jag har varit inne på förut har Brynäs ett ganska gammalt och långsamt lag, och av den anledningen är det nog omöjligt att spela som t.ex Skellefteå gör. Det krävs skridkostyrka och "bra lungor" av samtliga på isen för att klara av det. Spelare som Danielsson och Molin klarar inte längre av det, men de kan självklart vara smarta och skickliga i Manners mer pragmatiska sätt att spela.

Tror även att laget drar på sig färre utvisningar som en konsekvens av det nya spelet. Om motståndarna inte kommer med fart genom mittzon är det mycket lättare att försvara och när man inte forecheckar lika osynkat är det inte sannolikt att man drar på sig utvisningar i anfallszon. Utvisningarna i anfallszon var ofta en konsekvens av att någon forward blev bortspelad i forecheckingen och därefter drog på sig en utvisning för hakning, tripping eller slashing.