Inlägg #2250259 | A proposito de nada

Inlägg: 2250259

Sv: A proposito de nada

· 2021-11-02 22:11

Huge: ” oss riktiga brynäsare härinne”

Va fan är det hos dig som gör dig till ”riktig” Brynäsare?
Det är ju supportrar som dig som inte såg det uppenbart inkompetenta ledarskapet hos Campese och lät honom verka och bokstavligen nöta ner klubben till fjolårets katastrofsituation. Du var inte bara naiv ”låt gå”are, utan du försvarade honom blint!
Och du bara fortsätter att kravlöst försvara allt som är dåligt!
Alcen har varit uttalad SC i hur många månader och du försvarar honom som om han suttit på tjänsten och har erfarenhet i minst motsvarande antal år. Vad har han och EG egentligen gjort som lyft laget? Bryta kontrakt? Det gjorde föregångare som Bengtzen, Dackell och Sundlöv också. Kanske inte det som utmärker en bra SC utan det är actions som sätter spotlighten på uppenbara återkommande problem.
Så vad bidrar du med egentligen i praktiken menar du som gör dig till en ”riktig” Brynäsare?

+ 16

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#2250400 Huge ·

· 2021-11-03 09:10

xxx BIF xxx: "Va fan är det hos dig som gör dig till ”riktig” Brynäsare?"

Jag kastar inte skit på det lag jag påstår mig supporta, som munkas, mylingen och en del andra gör härinne och som jag personligen inte klassar som riktiga brynäsare.
Jag låter inte som en överengagerad och adrenalinstinn 11-åring när vi förlorat och det går dåligt och jag försvinner heller inte härifrån när vi vunnit och det går bra.

Tja, det är väl i huvudsak dessa två uppträdanden som i min personliga bok definierar vad som INTE är en riktig brynässupporter.

Vad bidrar du själv med då, förutom att verka hålla med om att skitkastande och förlöjligande av det lag/spelare/ledare man påstår sig supporta är det samma som att vara en riktig brynässupporter?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2250383 Blå grottan ·

· 2021-11-03 07:59

xxx BIF xxx: Jag försvarar inte den naiva synen på att allt klubben gör är bra. Men Huge har en poäng i att "riktiga Brynäsare" inte enbart dyker upp för att hata efter en förlust. Det är väldigt tydligt att ett tiotal skribenter plötsligt är spårlöst borta om det går bra för laget.

Det är faktiskt ett intressant fenomen, det här med att vissa främst triggas och samlas kring att det går dåligt för laget. För att sedan vara likgiltig när det går bra.

Personligen är jag fortfarande ruggigt besviken på matchen igår. Det finns en jäkla oförmåga i att förvalta bra lägen inom laget. Effektiviteten är för låg. Jag tror att det saknas minst en Palushaj-spelare som sätter chanserna. För chanser saknas ju inte iaf. Vi får väl se vad Tima kan tillföra på den fronten.. Jag är lite orolig för att han är lite för lätt.

+ 5

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF

Inlägg: 2250259

Svarskommentarer