Inlägg: 2253124
Sv: A proposito de nada
{8846}: Den där illusionen om att det finns en distinktion mellan Brynäs och ”bottenlagen” känns väldigt främmande i min värld. Vi har varit ett bottenlag i fyra år nu. I andras ögon är vi inte ett dugg bättre än LHC, OIK, DIF eller för den delen Timrå (som slagit oss 4 av 4).
+ 4
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{2064}: Sjukt att det inte sjunkit in för vissa ännu att vi är ett bottenlag.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{2064}: Syftade på att hålla undan lag 13 och 14. Och jag är väl medveten om att Brynäs är där i krokarna tro mig. Är också väl medveten om Brynäs resultat föregående säsonger inklusive kval, så du övertolkar nog min distinktion en del.
Hålla undan övriga bottenlag, bättre så?
Hålla undan övriga bottenlag, bättre så?
Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, bottenlaget Dif har haft 11 spelare på skadelistan och får nu in Eklund. De har också god chans att hålla bottenlagen bakom sig..
Bif inräknat.
Bif inräknat.
+ 3