Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Kollade corsi och Fenwick och där ligger ju Gunler bra till, med Brynäs mått mätt. Både corsi och fenwick är positiv för honom.
"Personligen tycker jag det verkar som att Gunler skjuter på allt, även när det inte är målchans. En endimensionell spelare som är dålig utan puck och som aldrig sätter medspelarna i bra lägen. Dessutom onödiga utvisningar på det. Men om han verkligen kommer till massa målchanser enligt statistiken är jag beredd att tro på det."
Dom sakerna som du skriver om Gunler kan man ju inte läsa av utifrån statistiken så jag förstår ärligt talat inte kopplingen till den kommentaren och jämförelsen med statistiken. Utveckla gärna.
Ett problem för Brynäs andrakedja är ju att samtliga spelare varit inne på mindre än tio mål, per spelare, i 5 mot 5 under hela säsongen. Tycker det är svårt att veta om det är Gunlers "fel" eller om det vore bättre att flytta på Palve eller Sallinen. I några matcher har vi väl sett att Manner flyttat på Sallinen snarare än Gunler som exempel.
Vi får se hur Manner formerar laget med Timashov och Molin tillbaka men jag skulle inte säga att det är givet på förhand att det blir Gunler som får flytta på sig.