· + 2
Inlägg: 2258057
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
bradberry: Det är ju Björk o genoway som får kritiken av pajen för det dåliga pp.
De måste vara bättre, för de är just nu akilleshälen säger han.
Genoway är väl kortet framåt som du skriver.
Det var väl en av anledningarna att vi lade pengar just på honom?
Men vid kontring i pp så känns han så där att vara den som tar det defensiva hemjobbet fysiskt.
Om det spelar in så är Björk nog mitt val av dessa 3 som du nämner.
Fast det bör ju ändå vara det offensiva kvaliteten i pp som borde vara det primära.
Det mest konstiga från ab/gd-artikeln är att Danielsson går bakom mål. Speciellt som enda högerskytten i pp2. Vore inte Palve bättre där om han är sådan bra passningsläggare?
De måste vara bättre, för de är just nu akilleshälen säger han.
Genoway är väl kortet framåt som du skriver.
Det var väl en av anledningarna att vi lade pengar just på honom?
Men vid kontring i pp så känns han så där att vara den som tar det defensiva hemjobbet fysiskt.
Om det spelar in så är Björk nog mitt val av dessa 3 som du nämner.
Fast det bör ju ändå vara det offensiva kvaliteten i pp som borde vara det primära.
Det mest konstiga från ab/gd-artikeln är att Danielsson går bakom mål. Speciellt som enda högerskytten i pp2. Vore inte Palve bättre där om han är sådan bra passningsläggare?
Sv: A proposito de nada
bradberry: Molin, Scott, Rödin, Palve och Genoway där är min 1:a PP. Vem ringer kansliet?
Sv: A proposito de nada
bradberry: Enda problemet med att lira Genoway som point och ha Molin till höger är att Genoway aldrig kan skjuta direktskott.
Skulle hellre se isåfall att spelet styrs från vänstersidan, men där har vi ingen som kan styra. Dom försökte ju ett tag att ha Palve där, men det var ju också tydligt att det inte går att spela på det sättet.
Hur man ska lösa det är en bra fråga, men Genoway är ju ingen Gunderson, med det här gyllene skottet som han besatt.
Därav att jag inte tycker det funkar bra med Genoway om Molin ska styra.
Däremot vill jag absolut inte ha Björk heller, och än mindre Danielsson.
Skulle hellre se isåfall att spelet styrs från vänstersidan, men där har vi ingen som kan styra. Dom försökte ju ett tag att ha Palve där, men det var ju också tydligt att det inte går att spela på det sättet.
Hur man ska lösa det är en bra fråga, men Genoway är ju ingen Gunderson, med det här gyllene skottet som han besatt.
Därav att jag inte tycker det funkar bra med Genoway om Molin ska styra.
Däremot vill jag absolut inte ha Björk heller, och än mindre Danielsson.
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Fokus på det anskrämliga powerplayspelet. Ändå fortsätter man envisas med Björk i första PP. Det är häpnadsväckande dåligt analyserat av ledningen runt laget anser jag. Ska inte ta på mig någon expertroll här men det är inte svårt att se att Björk är för långsam i aktionerna för att bidra i PP. Dessutom kommer han så gott som aldrig till skott.
Byt ut honom mot Genoway i första PP.
Å sätt in Hedberg på blå i PP2.
Då snackar vi.... :-)
PP1: Chey Genoway på blå, Emil Molin till höger, Noel Gunler till vänster, Greg Scott i slottet, Anton Rödin runt mål.
PP2: Tom Hedberg på blå, Dima Timashov till höger, Oula Palve till vänster, Nick Olesen i slottet, Nicklas Danielsson runt mål.