· + 3
Inlägg: 2267253
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Jag håller med, jag har också uppfattat det som styrelsen skjutit till pengar. Så att det hände här och nu och inte tidigare är intressant. Då hade man väl haft ännu mer pengar? Är ju inte fel med mera pengar för dragkamp om ännu bättre målis (om det är ett alternativ så man inte överköper sig igen) men det får inte bli floskler-cirkus över detta igen.
Som typ Svedman som inte vill säga vilka mål bif har för att supportrarna inte ska bli besvikna.
Vad fan är det?
Tror han inte själv han kan nå målen?
Är de då seriöst satta?
Och skulle man inte nå målen så är det ett bevis på att man inte lyckats och då är det väl på sin plats att supportrarna är kritiska!
Är han rädd för kritik? Blir det bättre att ha ett ledarskap som missar målen vi supportrar inte vet om men man slipper kritik, eller är det bättre att sålla bort pladdertackorna i tid så vi inte får en ny Campese men som nu arbetar i det dolda?
Det där är jävligt fegt ledarskap enligt mig!
Vi har genom brynäs-kan-bättre och deras kandidater (ffa kangas) röstat in de som sagt det behövs en tydligare kommunikation.
Sedan har Svedman tagit över 100dagars planen för han vill äga den - hm ok? - kanske borde Brynäs ha tagit ett avslut efter 100-dagar och kolla vad man uppnått i tid och inte, och sedan startat en ny 100-200dagars plan som Svedman äger!
Vore jävligt intressant att få veta varför man går från ett välbetalt Ikea-toppjobb till att bli konsult? Kan det vara så att han inte fungerade i toppen på Ikea??
Jag håller med, jag har också uppfattat det som styrelsen skjutit till pengar. Så att det hände här och nu och inte tidigare är intressant. Då hade man väl haft ännu mer pengar? Är ju inte fel med mera pengar för dragkamp om ännu bättre målis (om det är ett alternativ så man inte överköper sig igen) men det får inte bli floskler-cirkus över detta igen.
Som typ Svedman som inte vill säga vilka mål bif har för att supportrarna inte ska bli besvikna.
Vad fan är det?
Tror han inte själv han kan nå målen?
Är de då seriöst satta?
Och skulle man inte nå målen så är det ett bevis på att man inte lyckats och då är det väl på sin plats att supportrarna är kritiska!
Är han rädd för kritik? Blir det bättre att ha ett ledarskap som missar målen vi supportrar inte vet om men man slipper kritik, eller är det bättre att sålla bort pladdertackorna i tid så vi inte får en ny Campese men som nu arbetar i det dolda?
Det där är jävligt fegt ledarskap enligt mig!
Vi har genom brynäs-kan-bättre och deras kandidater (ffa kangas) röstat in de som sagt det behövs en tydligare kommunikation.
Sedan har Svedman tagit över 100dagars planen för han vill äga den - hm ok? - kanske borde Brynäs ha tagit ett avslut efter 100-dagar och kolla vad man uppnått i tid och inte, och sedan startat en ny 100-200dagars plan som Svedman äger!
Vore jävligt intressant att få veta varför man går från ett välbetalt Ikea-toppjobb till att bli konsult? Kan det vara så att han inte fungerade i toppen på Ikea??
+ 4
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
– Om det händer så hade vi antagligen behövt värva en ny målvakt oavsett och det är en av många parametrar vi väger in i det här. Däremot gör det här tillsammans med andra förändringar i truppen vi gjort tidigare att vi har ekonomiskt utrymme att agera om det skulle dyka upp en målvakt, eller annan spelare, som vi tror kan komma in och stärka laget."
- - -
Ja, styrelsen har ju skjutit till ytterligare pengar för att värva en back och en målvakt. Tycker att texten här ovan blir lite pladdrig och otydlig. Pengar finns ju, har man ju redan gått ut och sagt från styrelsehåll.