Inlägg: 2277689
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
mk: Ang defensiven.
1 Brynäs spelar DIF hockey som på Falkens tid. Är väl det enda laget i SHL som gör det ( så strikt). Jävligt tajt i mittszon, 1-3-1 uppställning.
Förstärks när man tittar på SHL sändningarna där experterna och BIF:s motståndare tycker att BIF spelar ”annorlunda” än andra lag
2 Det enkla att se, bra målvaktsspel
3 Bättre aggressivitet framför eget mål jämfört med tidigare
4 Täcka skott. Brynäs brukar vinna den statistiken nästan varje match. Så har det även varit innan denna säsong.
5 Bra backchecking, blivit bättre på senare tid.
Din fråga var ”vem är skyldig”, tolkningen du ska dra av mitt svar är kollektivet😄😄
1 Brynäs spelar DIF hockey som på Falkens tid. Är väl det enda laget i SHL som gör det ( så strikt). Jävligt tajt i mittszon, 1-3-1 uppställning.
Förstärks när man tittar på SHL sändningarna där experterna och BIF:s motståndare tycker att BIF spelar ”annorlunda” än andra lag
2 Det enkla att se, bra målvaktsspel
3 Bättre aggressivitet framför eget mål jämfört med tidigare
4 Täcka skott. Brynäs brukar vinna den statistiken nästan varje match. Så har det även varit innan denna säsong.
5 Bra backchecking, blivit bättre på senare tid.
Din fråga var ”vem är skyldig”, tolkningen du ska dra av mitt svar är kollektivet😄😄
+ 2
Sen defensiven då?
Jag ser inte matcher så ofta. Så vem är skyldig till att Brynäs släpper in så få mål det senaste?