· + 8
Inlägg: 2280819
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Zzz: Samtidigt borde väl en spelare som Honka även kunna vara en långsiktig förstärkning? Ung, lovande och ligger längre framme i utvecklingen än Lindstein. Alltså, kan ge omedelbar påverkan på ett bättre sätt än Lindstein men också ha nytta av nästa säsong.
Sv: A proposito de nada
Zzz: Frågan är också hur mycket det går att tjäna på endast ett åtal slutspelsmatcher. Det blir ju en chansning eftersom det är osäkert hur mycket publik som kommer tillåtas, även det sannolikt kommer se bättre med smittspridningen.
Ser gärna att man värvar med förutsättningen att spelare skriver över nästa säsong oxå, typ Honka som är i rått ålder och väldigt lovande. Men det finns såklart en smärtgräns även där.
Håller med om att matcha in Lindstein tålmodigt så kan han förhoppningsvis ta en lite större roll nästa säsong till en billig peng.
Ser gärna att man värvar med förutsättningen att spelare skriver över nästa säsong oxå, typ Honka som är i rått ålder och väldigt lovande. Men det finns såklart en smärtgräns även där.
Håller med om att matcha in Lindstein tålmodigt så kan han förhoppningsvis ta en lite större roll nästa säsong till en billig peng.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Zzz: Precis, det ser ju faktiskt ut som att vi inte behöver panikvärva någon legosoldat.
+ 1
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Vi är i det närmaste klar för SHL 22/23 och eventuella nyförvärv, såvida man inte anser att just det nyförvärvet är den sista pusselbiten för laget långt gå långt i ett slutspel, är pengar sjön. Pengar som man istället skulle kunna använda till nästa säsongs lagbygge. Om man däremot kan få in en toppspelare som även signar för näst kommande säsong är läget ett annat.
Det smartaste långsiktigt kanske vore att spela Lindstein mer den här säsongen för att gå honom att växa och kanske kunna ta en topp 6 position säsongen 22/23. Då har vi en billig topp 6 back med potential att växa ytterligare.