· · + 2
Inlägg: 2294512
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Fast det har väl ändå alltid värvats även om inte allt ramlade in så här runt målsnöret och av dessa kvaliteter som nu. Men med direktnedflyttets införande kommer det bli värre än det varit historiskt. Malmö roterade ju tex ganska friskt efter säsongstart och gick från ett garanterat bottenlag inledningsvis till säker mark. HV skulle ju vara på också och värva sig ur krisen men startade troligen för sent. Lite vad DIF gjort nu i år. Vi tog in vi också.
Jag sa redan då vi införde direktnedflytt att det kommer att start värvningsintiativ från bottenlagen, då shl-lagen inte längre kan hoppas och chansa att HA-lagen är sämre i ett kval även om man skulle vara klart sämst i shl! Börja det synas att tex de som tidigt in på säsongen bygger om (tex Malmö) har lättare att klara sig kvar än de som bygger senare (HV) så kan det med tiden bli hysteri då de 2-3 i botten knuffar på de som ligger 11-9a tidigt i tabellen och ingen känner sig säker.
Så även om det fanns ovanligt med kvalitet på marknaden som även topplagen huggit på så tror inte jag alls att det blir ovanligt att lag fyller med 3-5 spelare, kanske mer, för att hålla sig kvar i shl.
Följden KAN bli att topplagen blir rikare från slutspel osv och ett bottenskikt bränner pengar på dyra komplementlösningar (mha nästa års budget) bara för att hålla sig kvar. Värst kan det bli för de som börjar jo-ja upp och ner!
Systemet kan tom ge en inflationsliknande effekt på lagens budgetar på lång sikt!
Jag sa redan då vi införde direktnedflytt att det kommer att start värvningsintiativ från bottenlagen, då shl-lagen inte längre kan hoppas och chansa att HA-lagen är sämre i ett kval även om man skulle vara klart sämst i shl! Börja det synas att tex de som tidigt in på säsongen bygger om (tex Malmö) har lättare att klara sig kvar än de som bygger senare (HV) så kan det med tiden bli hysteri då de 2-3 i botten knuffar på de som ligger 11-9a tidigt i tabellen och ingen känner sig säker.
Så även om det fanns ovanligt med kvalitet på marknaden som även topplagen huggit på så tror inte jag alls att det blir ovanligt att lag fyller med 3-5 spelare, kanske mer, för att hålla sig kvar i shl.
Följden KAN bli att topplagen blir rikare från slutspel osv och ett bottenskikt bränner pengar på dyra komplementlösningar (mha nästa års budget) bara för att hålla sig kvar. Värst kan det bli för de som börjar jo-ja upp och ner!
Systemet kan tom ge en inflationsliknande effekt på lagens budgetar på lång sikt!
+ 4
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Med tanke på att Brynäs har 4 andra backar med utåtgående kontrakt hoppas jag att det finns en öppning för att ha kvar Oskars om han presterar bra. Tycker att den moroten alltid måste finnas för spelare oavsett ålder. Samma sak med Wandell om han mot alla odds skulle göra fantastiska insatser i Brynäströjan.