Inlägg: 2302709
Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tur att inte Luleå-backen gjorde en sparkrörelse, då hade Claesson dömt bort det...
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Från SHL:s situationsrum:
49:13 @LuleaHockey - @brynas Vid videobedömning anser domarna att pucken spelades i mål med en distinkt sparkrörelse. Därav, EJ mål. Detta enligt regel 78.5 ii ”Underkända mål”:
"Distinkt sparkrörelse", avgå era jävla amatörer...
49:13 @LuleaHockey - @brynas Vid videobedömning anser domarna att pucken spelades i mål med en distinkt sparkrörelse. Därav, EJ mål. Detta enligt regel 78.5 ii ”Underkända mål”:
"Distinkt sparkrörelse", avgå era jävla amatörer...
+ 9