Inlägg: 2334581
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: du har säkert helt rätt, jag har inte talat med någon SHL-spelare.
OM det nu är som du säger tycker jag inte att Brynäs använder fysen optimalt. Det är en sak att träna ev bra fys, något annat att använda den (fysen).
Vad jag ser är att Brynäs inte använder sin fys kontra andra lag. OM alla har samma fys-värden tex, varför ser det ”så illa ut” i Brynäs fall?
OM det nu är som du säger tycker jag inte att Brynäs använder fysen optimalt. Det är en sak att träna ev bra fys, något annat att använda den (fysen).
Vad jag ser är att Brynäs inte använder sin fys kontra andra lag. OM alla har samma fys-värden tex, varför ser det ”så illa ut” i Brynäs fall?
Sv: A proposito de nada
Peja:
Värvar man fysiska spelare får man ett fysiskt spel. Det gäller att hitta rätt balans i truppen. Omark och Lasch är rätt udda fåglar i sina respektive trupper. Färjestad brunkar. Rögle har mer lir. Det blir intressant att se utfallet av slutspelet.
Men det viktigaste är att JAEG balanserar Brynäs trupp rätt.
En eller två Granström ligger högt upp på listan. Man är ju förvånad att inte Birgersson eller Kvist iklätt sig den rollen för att bli oumbärliga i truppbygget.
Värvar man fysiska spelare får man ett fysiskt spel. Det gäller att hitta rätt balans i truppen. Omark och Lasch är rätt udda fåglar i sina respektive trupper. Färjestad brunkar. Rögle har mer lir. Det blir intressant att se utfallet av slutspelet.
Men det viktigaste är att JAEG balanserar Brynäs trupp rätt.
En eller två Granström ligger högt upp på listan. Man är ju förvånad att inte Birgersson eller Kvist iklätt sig den rollen för att bli oumbärliga i truppbygget.
+ 4
Det som de säger kan skilja ganska mycket är intensiteten på isträningarna under pågående säsong. De mest bäst isträningar skruvar upp tempot andra halvan av säsongen. Typ Brynäs under Bulan.
Men som någon annan sa, så är slutspelshockey på semifinalnivå nåt annat än serielunken. Nivån har skruvats upp nu, både vad gäller tempot och det fysiska spelet.