Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Senast: Förlust mot HV71
Självklart har inte Erika G ansvaret över ekonomin, det hade inte en GM haft heller. Men hon verkar jobba mycket övergripande, precis som en GM hade gjort. Jag har svårt att se hur Erika G är kvalificerad till att vara nyckelpersonen på den sportsliga sidan i en klubb som vill bli ledande inom svensk hockey - hur ni än vrider och vänder på det så är det nåt helt annat än att sportchefa ett damlag - men jag hoppas som sagt att hon lyckas. Jag är inte kritisk mot Erika G, hon verkar vara ambitiös, utan till hur Brynäs rekryterar.
Är kritisk till vissa saker, t.ex att man byter J18-tränare, men eftersom Brynäs inte har förklarat vem som sitter på beslutsrätten kring det kanske man inte ska dra slutsatsen att det är hennes verk.