1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 781332 inlägg · 7967 ämnen
3044247 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Givetvis ifall man enbart kollar på ersättningen i kontanter så kan jag förstå varför man kan se det som du gör.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF:
Jag har inte läst avtalet heller men följande vet vi:
- För att få maximal pension krävs 800 matcher sen slår man i ett tak.
- Pensionen ökar stegvis för varje block om 20 matcher man spelat.

I just järnkroks fall har han 38 av maximalt 40 block. Jag antar att det ger 95% av max pension, det är förstås bara ett antagande, men det verkar rimligt.
Det finns ekonomiska fördelar med att stanna ett år till i NHL men pensionen är nog en relativt liten del av den om man jämför med lönen.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Är det låsta fokuset att no matter what står det mellan 2 personer en med Brynäsank och en utböling så kan inte fd Brynasäsaren gå före pga Brynäsband även om utbölingen är bättre . Det måste gå att söka utanför Brynäsbubblan . Å alcen har innan Viktor o han som gick till skansen haft lite gräddfil med äldre återvändare .

Sv: A proposito de nada
Pyrret: Var det en dickpic?

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Grejen är den, jag vet inte om det är så enkelt, men det är grundregeln så vitt jag förstod det. Jag läste däremot inte alla tillägg, klausuler, definitioner eller huvudförpliktelser . Dokumenten är typ 2000 sidor, så jag kan inte säga säkert.

Men jag är 95% säker på att du skiter fullständigt i det.

Sv: A proposito de nada
Släpp Calle har sagt det länge. NHL eller Schweiz.
JA har bränt sina broar med sitt sms ☺️

Sv: A proposito de nada
ELFBIF:
Får jag använda dig som källa, för du skriver det faktiskt själv. 7250 är 2,5% av 290000.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Absolut, men trenden med långa NHL-kontrakt gör också att spelarna är äldre och ärligt talat mer slut innan de ens hinner tänka på spel i Sverige. Av de etablerade NHL-spelarna, dvs. Vi Brynäsare är lite bortskämda med hemvändare men överlag är det inte många som avslutar i SHL efter långa NHL-karriärer.

Sv: A proposito de nada
Peja: Känns som att jag kommenterar på vartenda inlägg ikväll. Men jag kan faktiskt tala av egen erfarenhet, och kanske är det något som både du och andra här i gruppen kan känna igen er i hemlängtan kan vara riktigt tuff.

Jag var visserligen inte i USA för hockey, utan jobbade där inom mitt område som definitivt inte är hockey. Men jag flyttade ändå hem till Sverige, trots att lönen här bara var en bråkdel av vad jag tjänade i USA. Vi väntade dessutom barn då, och rent objektivt är Sverige svårt att slå när det gäller föräldraledighet, barnomsorg och andra trygghetssystem för barnfamiljer. Pengar är inte allt, och ibland finns det andra saker som väger minst lika tungt.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Jag är rädd för det oxå.
Men vill inte.
Ang Berra.
Är han bra nog för att spela på 6 backar då. Då kör man 1 år i taget.
Men jag tror inte att han kör så länge. Med tanke på kroppen.

Sv: A proposito de nada
honken21:
Ja den kan man diskutera.

Men jag känner så lite.
Det är inte Larsson vid 30 el 31 som ska komma.
Utan en spelare som inte spelat på stor risk på 14 ev 15 år. Vid 36.
Även om han var bra ridigare år.
Så såg man vilket jobb Silfver la ner med fys för att komma i form.
Ok, olika kroppar.
Men man såg på Bäckis iår.
SHL är inte bara att glida runt på.

Så ja. Nått måste även en SC ha att säga till om.
Annars riskerar det ju att bli som flera är rädda för.
Att spelarna har makten över Alcén att spela tills dom inte känner för det.
Då har vi kanske ett old-boys gäng i första..

Men vi kan absolut tycka olika.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag skulle vilja se Alcen tacka nej till Järnkrok om han vill skriva på ett 2-års kontrakt vid 36 års ålder, eller om Berra vill förlänga när han är 38-39. Det kommer inte att hända.
Rödin, Berra, Larsson, Bäckis, Silfver kommer att få fortsätta tills de kör ut från Erpen självmant i sina permobiler.

Sv: A proposito de nada
honken21: Det är väl generellt sett ganska enkelt med återvändarna till Brynäs och andra klubbar. När de inte längre får vara kvar i NHL / bara erbjuds riktigt dåliga avtal där, så återvänder de till Sverige.

Nyckeln är ju att bygga ett bra lag och se Järnkrok, Boqvist etc som bonusar.

Sv: A proposito de nada
honken21: Typ den, ärligt talat - men du som alla andra Brynäsare vet så är det en massa trollkonton och byta nick hit o dit.

Sv: A proposito de nada
mk: Ska Alcén säga "nu eller aldrig" till Järnkrok?

Nivån i den här boken ibland...

Sv: A proposito de nada
mk: Jag håller med dig....vi ska inte ha kvar Gälla om han inte vill!!
Vad jag menade med mitt inlägg på Grismöbels inlägg ...var att han säger att det får vara nog med spelare tränare med brynäsanknytning..Drt resonemanget köper inte jag:)

Sv: A proposito de nada
honken21:
Som jag känner det så är det mer åldern som sätter gränsen.
Många klagar på gammal stomme nu.
Ska Calle komma och lira 2 år vid 36 år.
Den känner jag tvek för.

Där måste Alcén vara hårdare.

Sv: A proposito de nada
ellis: Det går någon magisk gräns efter just 14 år, menar du? Hjälp mig med den logiken, är du snäll.

Att "jag får rätt", det var ju snarare att Alcén får rätt i så fall. Han lät ganska övertygad om att Järnkrok kommer spela i Brynäs igen. Och då brukar Alcén vara försiktig med sånt annars. Men det var något år sedan han sa det.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Ja självklart.
Då ska Brynäs ha gått vidare med en annan bra tränare. Självklart.
Utveckling..
Försök hålla kvar någon i ett förhållande.
Returer brukar sällan bli bra..

Sagt det tidigare.
Vill inte Gälla enl uppgift vara kvar. Ska man absolut inte heller att försöka ha kvar honom.

Sv: A proposito de nada
honken21: Njae, det där "förståeligt" med att Calle helst vill spela vidare i nhl delar nog inte alla av oss någon logik i. Inte när han lirat där så länge som 14 år och inte har nåt löpande kontrakt där borta. Då kan man också diskutera det där sista du tar för givet. Att han verkligen är så intresserad av att spela i Brynäs nåt mer.
Hoppas givetvis du har och får rätt, men det borde vara NU han i så fall återvänder, inte om ett eller två-tre år.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Källa på det tack.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag måste erkänna att jag googlade runt också och hittade alla möjliga olika hemsidor. Men som jag förstod det så räknas 20 matcher som ett ett tjänsteårskvartal och varje kvartal innebär 7250$ eller i dagens kurs 70537:- till en spelares pension. Sedan när det kom till längd osv hittade jag inget på, men det stod en massa om ifall man råkade dö eller fick permanenta skador så länkade dom till massa domfall och sliskiga advokater.

Sv: A proposito de nada
atilla:
Att 800 matcher ger full pension betyder inte att 799 matcher ger noll i pension. Eftersom det verkar vara uppdelat i klumpar om 20 matcher får man troligen 97,5% av full pension om man spelat mellan 780-799 matcher.
774 matcher ger isf 95% av full pension.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Kollade Google AI:
En spelare som har gjort 774 matcher i NHL får en årlig pension på cirka 280 000 dollar (beräknat utifrån det maximala taket på 290 000 dollar år 2026), eftersom 774 matcher nästan når upp till gränsen på 800 matcher som ger full intjäning.

Från 62. Så diffen är isåfall försumbar för nån som varit NHL-proffs i många år.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Oj, det kan inte jag svara på tyvärr.
Det jag vet är just att du behöver 800 NHL-matcher för fullständing pension.
Hade jättegärna grävt i detta men jag har blöjor att byta.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Bra uppfattat 👍
Frågan är väl hur skalan ser ut? Får man noll om man bara spelat 774 matcher och full ersättning för 800 matcher?
Eller 774/800 av full ersättning? D v s 266000 USD istället för 270000 per år efter 62 års ålder?
Då är ju skillnaden småpotatis för nån som spelat många år i NHL.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: jo men du skriver ju också...
Detta med tränare sportchefer spelare med brynäsanknytning måste få ett slut....eller hur?
Hur menar du då?
Vi ska säga nej till Järnkrok?
Söda om han vill tillbaka?
Markström?
Janne Larsson?
Dastous?
Om gälla går till utland o vill tillbaka om 3 år...Ska vi tacka nej då??

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Ja, men å andra sidan har han inte fått något kontrakt ännu och det har väl varit den biten det handlat om hela tiden: om något lag vill ha honom. Vad Calle främst vill vet vi ju. Och det är fullt förståeligt. Schweiz skulle jag dock ha mindre förståelse för i hans läge av karriären. Alcén har varit ovanligt tydlig med att CJ vill spela i Brynäs igen.

Sv: A proposito de nada
atilla: Detta är varför jag har varit så tveksam hela tiden. Men han måste spela matcher, så vitt jag förstår det. Ifall han får noll erbjudanden så blir det nog Brynäs, eller Schweiz. Riktigt surt för honom dock i så fall som har spenderat hela sin karriär i NHL och lyckas inte få hela pensionen med enbart en halv säsong eller så.

Sv: A proposito de nada
atilla: från 62 års ålder tolkar jag det som om man inte aktiverar det tidigare (blir betydligt lägre i så fall)

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: $275,000/year alltså, då kommer han ju acceptera vilket kontrakt som helst där borta. Känns ju som att man kan avskriva Calle då.


Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Var kan man läsa om regeln som säger att 800 matcher ger full pension?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ryan är en personlig favorit men jösses det där var en amatörmässig hemsida...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Säger ju att Gälla gjort ett bra jobb å vill ha honom kvar . Var det svårt å tyda?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tänker samma sak, nu hade inte jag höjt mina förhoppningar men folk som kan erkänna att dom hade fel är nästan värda beundran då dom är så ovanliga.

Väntat dock då Calle har spelat 774 av 800 matcher för att få en hel pension från NHL.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Följer inte sociala medier nämnvärt men det ju alltid beundransvärt med personer som kan erkänna att de hade fel och står för det.

Om inte Järnkrok är nära hoppas jag att man tar in en annan spelare och betraktar honom som en bonus. Räcker Larsson, JAD, Gästrin, Ölund, Hillström och eventuellt Bäckis/Järnkrok som centeralternativ?

Idealiskt sett hittar man en spelare som är lika bekväm som center och ytter, men jag skulle kunna tänka mig en ny forward för att nischa in JAD som center, mycket baserat på att jag kan se Gästrin göra succé och att chansa med att en av Bäckis/Järnkrok spelar till slut. Borde även vara lättare för JAD att lyckas om han inte hattas runt.

Sa någon Luoto? (Även om en rightare kanske hade varit mer logiskt?)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Bulan var nära :-)

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Kan du kolla i historieböckerna ...När vi har tagit guld ,Vart har tränarna kommit ifrån?
Tror utav våra 13 sm guld så är det endast 1 ...Roger Melin som togs av en tränare utifrån...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Finns många trollkonton, ja. Konton som som skjuter brett och sedan försöker ta credd att man var först med en nyhet. Men detta konto var först med Fjällby, Hägg och Bäckström. Det är nyheter man inte bara kan chansa sig till. Och han har aldrig haft fel när han väl slagit fast något (vad jag kommer på). Förutom denna gång då.

Nu finns chansen med Järnkrok fortfarande. Johan Larsson blev klar för oss 12 augusti 2022. Han ville också vänta och se vad marknaden i NHL kunde erbjuda innan han till slut gav upp. Det kanske inte är helt orimligt att Järnkrok också tänker sig en liknande tidslinje?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Snark.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kan vara så att han har någon insyn. Men varit många gånger där han hypat att saker ska ske utan att något hänt. Som sagt, sällan dessa har rätt.

Sv: A proposito de nada
Senaste nytt gällande Järnkrok från BifErik som tidigare visat sig ha bra källor i föreningen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vill ha kvar Gälla men med andra asstränare . Tycker han har levererat bra på dessa 3 säsonger . Finns andra jag hellre ser lämna .
Detta med Brynäskoppling på spelare och tränare sportchef måste få ett slut ..Svedman är utifrån å gjort det otroligt bra . Så det går . Ang Gälla har han levererat trots Brynäskoppling . Å vill ha han kvar .

Sv: A proposito de nada
När Gälla slutar hoppas jag lite på Jeremy Colliton.
Alcen har ju sagt i intevjuer att han är en del i hans nätverk vad gäller att hs koll på NA .

Men hoppas på fortsättning för Gälla.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag har tittat igenom min historik ang Kolan.
Jag har vad jag hittat ett inlägg ang hans ev tillträde i Brynäs.
Jag tyckte och tycker att både Kolan och Olle har bra analyser om spelet och spelare, de gånger dom pratar SHL.
Och som skrevs i det inlägget.
Analysen var innan Soda kom in. Soda höjde han som seriens bästa nyförvärv när det var klart.
Ingen i den podden gillar Brynäs, förutom KlipparMartin som är Brynäsare.
Lyssnade på flera poddar om truppen. Och ingen var imponerad av den.

Men låt oss vara ense om att varken Gunde eller Kolan är kvalificerad nog.
För det är dom inte.
Men med tanke på Gälla out nästa år så sitter man i skiten. Och nu har den träffat fläkten..

Sv: A proposito de nada
Erat: Alcén, vi vet att det är du. Varför sågs ni ens? ;)

Instämmer med dig (om jag tolkar dig rätt) att det är en möjlig förklaring till mötet.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: jag skulle tro att det är ett möte mellan vänner och som sagt flickvännen är från Gävle?

Sv: A proposito de nada
Erat: Huvudsaken är att han är en skön snubbe! Glida omkring på isen och blåsa lite i visselpipa och ställa ut koner är ingen hjärnkirurgi.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tycker fortfarande inte att Gunderson har ett tillräckligt bra CV för ett tränarjobb i SHL, men i jämförelse med Kolan är det ett enkelt val. Hans analys av Brynäs backsida 24/25 var typ tidernas sämsta analys så förtroendet är inte på topp där. Om person både saknar meriterna och har visat sig vara en fasansfullt dålig analytiker av just Brynäs backsida så är det ju inte någon som man vill se som backtränare.

Läste att Kolan är Development coach. Samma som Nicky och Ove.
Men dom är bra dom. För dom är ju Brynäsare..

Nä, många av oss var ju kritiska till Danielssons inträde i ledarstaben, men att man redan har tagit in en så oerfaren person är ju ytterligare att argument för att inte ta in en till oerfaren person.

Molin går inte att jämföra med, han har massa erfarenhet från olika relevanta roller inklusive den han har nu.

3044247 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag satte mig och kollade lite videos på Magnus Chrona. Gillade vad jag såg. Han har storleken, han är följsam och läser spelet bra. Han överarbetar inte situationer utan verkar snarare väldigt lugn och fin i spelet. ... | Läs mer