Brynäs IF

727452 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2346972

Sv: A propósito de nada
Norrlands flamman: Absolut. Det jag menar med simpelt tänkande är att du inte verkade förstå att det var skillnad på att VILJA att någon åker ut och FÖREDRA att någon åker ut.

Är det bättre då att stänga SHL och inte möjliggöra att städer och lag som inte är med i SHL att gå upp sig? Det vore ju katastrof. Det finns en charm med detta systemet, att man kan satsa och ta sig uppåt och faktiskt etablera sig. Drömmen lever. Ska vi döda drömmarna genom att stänga ner?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
JawKee:
"Det finns en charm med detta systemet, att man kan satsa och ta sig uppåt och faktiskt etablera sig"
Håller helt med dig där... Spänningen när kvalet sätter igång, hur kan man som idrottsintresserad inte se dramatiken i det förfarandet?
Om SHL stängs så är det mycket i mitt intresse som kommer att dö... att åka 60 mil till Gävle för att se en hemmamatch blir mycket tveksamt...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Som jag skrev tidigare utöka SHL först med fyra lag sen med mera lag som har ekonomi och arena dela upp SHL i divisioner , hur stort är Sverige ? hockey ska vara något positivt och inte negativt och det gamla seriesystemet har spelat ut sin rätt det ska gå att ha en generationsväxling och satsa på yngre spelare utan att åka ur , sen ska det vara som idag att du måste uppfylla vissa krav för att spela i SHL ekonomi arena osv bra exempel är liiga i Finland .
Kommentera