Inlägg: 2353553
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Citat av Jörgen Edsvik: "Vi är inte intresserade av om 50 000 har gått till ”Barnkonventionens dag” eller 100 000 till ”Kompissnack”. Vi är intresserade av vilken effekt det blir av de pengar vi får in."
Längst ner i artikeln hittar du info om vilka aktiviteter som genomförts. För mig och kommunen räcker det som svar, men tydligen inte för dig och journalisten.
Sveriges demokrati fungerar för övrigt på det viset att skattebetalarna inte måste vara nöjda med varje enskilt beslut som politikerna tar. Sverige har inte direktdemokrati. Om du tycker att nuvarande kommunala styre tar många dåliga beslut kan du påverka det genom att rösta på oppositionen på valdagen.
Svårare än så är det inte att sammanfatta läget - men det vore ju ytterst fascinerande om någons röst i kommunalvalet avgörs av denna fråga. Inte ens en Brynäskritiker som du kan väl tycka att det är den viktigaste valfrågan, misstänker jag.
Längst ner i artikeln hittar du info om vilka aktiviteter som genomförts. För mig och kommunen räcker det som svar, men tydligen inte för dig och journalisten.
Sveriges demokrati fungerar för övrigt på det viset att skattebetalarna inte måste vara nöjda med varje enskilt beslut som politikerna tar. Sverige har inte direktdemokrati. Om du tycker att nuvarande kommunala styre tar många dåliga beslut kan du påverka det genom att rösta på oppositionen på valdagen.
Svårare än så är det inte att sammanfatta läget - men det vore ju ytterst fascinerande om någons röst i kommunalvalet avgörs av denna fråga. Inte ens en Brynäskritiker som du kan väl tycka att det är den viktigaste valfrågan, misstänker jag.
+ 5
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nu är inte jag superinsatt men vad jag har förstått så har det inte varit några fel på Brynäs rapportering om vart pengarna gått?
Har man rapporterat att man spenderat 700.000:- av de pengarna som ska gå till en bra start på den rena dräkten?
Om en granskning är fel beror ju på motivet. Om man desperat letar och letar efter någonting att sätta dit Brynäs på, då är det klart att det är fel.
All grävande journalistik är självklart inte fel.
Om man nu hittat något skumt så är det ju bra, och det ska vara lika för alla självklart. Men känslan säger att man försöker greppa efter halmstrån, där något egentligen inte finns.
Har man rapporterat att man spenderat 700.000:- av de pengarna som ska gå till en bra start på den rena dräkten?
Om en granskning är fel beror ju på motivet. Om man desperat letar och letar efter någonting att sätta dit Brynäs på, då är det klart att det är fel.
All grävande journalistik är självklart inte fel.
Om man nu hittat något skumt så är det ju bra, och det ska vara lika för alla självklart. Men känslan säger att man försöker greppa efter halmstrån, där något egentligen inte finns.
+ 2
Sv: A proposito de nada
·
xxx BIF xxx: Som utomsocknes, utan att säga att Timrå IK är bättre, så är det väl på detta sätt i många föreningar. Man gömmer sponsorpengar bakom en finare fasad. Rätt eller fel kan man ju alltid ifrågasätta. Modo fick pengar att bygga ett museum, Timrå IK har teamster(utan att jag vet exakt vad det innebär och om det ens kan jämföras med detta.)
Oavsett vilket, så är grävande journalistik ngt som är bra. Det måste man kunna enas om. Utan den skulle samhället inte se ut som idag.
Obs! Detta inlägg är inget ställningstagande i frågan. Sen är det ju inte lätt att föra en sån här diskussion i ett forum där 97% försvarar föreningen ut i fingerspetsarna, och kanske saknar lite omdöme generellt av den anledningen.
:-)
Oavsett vilket, så är grävande journalistik ngt som är bra. Det måste man kunna enas om. Utan den skulle samhället inte se ut som idag.
Obs! Detta inlägg är inget ställningstagande i frågan. Sen är det ju inte lätt att föra en sån här diskussion i ett forum där 97% försvarar föreningen ut i fingerspetsarna, och kanske saknar lite omdöme generellt av den anledningen.
:-)
+ 2
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Att man då som förr lägger 700.000kr av de 2,5 mille som var avsatt för detta på att finansiera den rena dräkten - som saknar någon som helst praktisk betydelse för samhället då de flesta barn troligen inte ens är speciellt intresserad av hockey. - är direkt fel.
Det ör dit jag vill komma!
Men innan granskningen var de flesta politiker nöjda med en bra start då också! Det betyder inte att majoriteten av skattebetalarna som finansierar det är det - bara för att få Brynäs-supportrar här tycker det är ok!
Vad är egentligen fel med en granskning? Och om det är fel - är all grävande journalistik fel också eller bara då det gäller Brynäs?