· + 2
Inlägg: 2370781
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Tycker Sannys analys är så god som någons när det gäller det ambitiöst utvecklade omdömet om Brynäs. Jag är mer förvånad över andra tips. Växjö fyra…? Okej…(?) Finns fler exempel…
Något som är huvudet på spiken i analysen är ju bredden i dagens trupp. Svag fjärdelina och extremt, jag menar EXTREMT känsliga för skador på forwards. Får vi en utveckling likt förrförra säsongen med denna trupp är det ättestupan utan retur…
Något som är huvudet på spiken i analysen är ju bredden i dagens trupp. Svag fjärdelina och extremt, jag menar EXTREMT känsliga för skador på forwards. Får vi en utveckling likt förrförra säsongen med denna trupp är det ättestupan utan retur…
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jockster :
” Hans resonemang stämmer anser jag då Manners spelsystem absolut fungerade i de matcher då motståndarna inte lyckades ta sig genom mittzonen på ett enkelt sätt men med tanke på att Brynäs förlorade flera matcher än vad de vann så var det ju inte ett jättebra spelsystem.”
Man glömmer lätt att Manner hade ett av seriens sämsta lag. Inte så konstigt att han behövde anpassa spelsystemet efter spelarna. Ser egentligen inte hur han skulle gjort det annorlunda och fått bättre resultat. Är ganska övertygad att vi hade kvalat om det inte vore för Manner.
Däremot blir det nu ett helt annan utmaning att få ihop ett nytt spelsystem där vi ska vara mer drivande med puck.
” Hans resonemang stämmer anser jag då Manners spelsystem absolut fungerade i de matcher då motståndarna inte lyckades ta sig genom mittzonen på ett enkelt sätt men med tanke på att Brynäs förlorade flera matcher än vad de vann så var det ju inte ett jättebra spelsystem.”
Man glömmer lätt att Manner hade ett av seriens sämsta lag. Inte så konstigt att han behövde anpassa spelsystemet efter spelarna. Ser egentligen inte hur han skulle gjort det annorlunda och fått bättre resultat. Är ganska övertygad att vi hade kvalat om det inte vore för Manner.
Däremot blir det nu ett helt annan utmaning att få ihop ett nytt spelsystem där vi ska vara mer drivande med puck.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Hans resonemang stämmer anser jag då Manners spelsystem absolut fungerade i de matcher då motståndarna inte lyckades ta sig genom mittzonen på ett enkelt sätt men med tanke på att Brynäs förlorade flera matcher än vad de vann så var det ju inte ett jättebra spelsystem.
Även att precis som Sanny påpekar så har samtliga lag i SHL förstärkt sina trupper så kvaliteten på ligan kommer att vara högre över lag.
I min värld så är Brynäs fortfarande ganska trubbiga framåt och det har ju visat sig under många av försäsongsmatcherna så det behövs absolut minst 1 poängforward framåt och gärna en spelare till som förstärker ffa fjärdelinan som är väldigt svag. Den består ju just nu av 3 spelare som de senaste åren inte lyckats etablera sig som ordinarie spelare i Brynäs.