Brynäs IF

727401 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2383660

Sv: A propósito de nada
Lemp:
Kan hända att Kangas ville vara kvar.
Men om man vill ändra på vissa saker som kommer göra ont utåt sätt så blir man inte långrandig i familjen.
Klart dom inte ville förlänga med en person som tyckte saker skulle gjort annorlunda. Han uttryckte det och han blev en belastning. Enkelt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Pettisbif:

"Kan hända att Kangas ville vara kvar.
Men om man vill ändra på vissa saker som kommer göra ont utåt sätt så blir man inte långrandig i familjen."

Det som skrevs om "sidsteppningen" av Kangas var att valberedningen ville ha någon på ordförandeposten som kunde engagera sig på en högre nivå än vad Kangas gjorde. Tror valet av "Bosse Bank" var alldeles utmärkt. ...Och Kangas idé att engagera Wikegård som GM var enligt mitt sätt att se det ett rejält feltänk. Wikegård var en av Boumediennes hårdaste kritiker när det blåste som hårdast. Tror det hade riskerat att krocka totalt mellan Wikegård och Boumedienne och därför också i förlängningen med Manner. ...Och fler krockar är knappast vad Brynäs behöver. Snarare lugn och arbetsro.
Kommentera