Brynäs IF

727443 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2397063

Sv: A propósito de nada
SH: problemet i grunden är att detta är ett lagbygge som inte är klart, det finns brister i våran trupp som känns oroande, bredden vad händer om ännu en till spetspelare blir skadad vad händer då hur agerar vi ska vi ta in en j20 spelare som dom har mycket att bevisa i sin egna serie, vi har en trupp som saknar speltyper, var är målskytten som kan göra mål från många olika vinklar bland annat, vart är våran everberg,komarov, friberg, speltypen som är stor ta smällar och ge smällar och står upp för varandra

Sen måste Brynäs få iordning försvarsspelet, där behöver man få igång ett bättre försvarsspel, alla ni som säger Lindbäck det här veini såhär, med det försvarsspel vi visar upp vet jag inte många som kan göra bättre än dom vi har nu, backarna måste bli tuffare och vi måste ibland våga spela ett enkelt spel mer Chippar ut byt och börja om
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Aaaa: "vi har en trupp som saknar speltyper, var är målskytten som kan göra mål från många olika vinklar bland annat, vart är våran everberg,komarov, friberg, speltypen som är stor ta smällar och ge smällar och står upp för varandra"

Det är väldigt mycket diskussioner kring hur laget ska förstärkas – och såklart, en Theodor Lennström skulle man ju inte tacka nej till. …Men är det verkligen det som är det största problemet? Korrelationen mellan "först på pucken" och vinst är ju nära hundraprocentig i SHL.

Brynäs var "först på pucken" mot både Leksand och Skellefteå – men har knappt ens varit "tvåa på pucken" mot Färjestad och Frölunda, speciellt i inledningen av matcherna.

Man kan också se en korrelation mellan graden av "först på pucken" och kvaliteten på målvaktsspelet som varit mycket bättre när man lyckats med det.

Är inte det största problemet att man inte lyckas komma in med den energi som behövs i varje match?
Kommentera