Inlägg #2400575 | A proposito de nada

Inlägg: 2400575

Sv: A proposito de nada

· 2022-10-30 07:56

Huge: ”Ja, eller så får Jockster själv redogöra för sina egna kunskaper/erfarenheter/meriter som lagbyggare, jämfört med Alcens. Då får man ju en liten hint om det öht är nån mening med att ens ställa frågan om vem som skulle göra det bästa jobbet…”

- Det är dessa inlägg som stör mig mest av allt på HS… Huge, du sitter alltså själv och jämför Alcéns gärningar med ”soffcoacher” på HS. Hela tiden… Är det meningen att det ska vara jämförbart eller är en sportchef rekryterad utifrån SIN kompetens? Bör inte fans ha förväntningar på sin sportchef? Att sportchefen ska göra ett bra jobb och bygga ett slagkraftigt lag. Bara att du ständigt jämför hans jobb med om ”soffcoacherna på HS” haft det istället säger en hel del om vad du oxå EGENTLIGEN tycker om Alcén på posten…

+ 9

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#2400583 Huge ·

· 2022-10-30 08:44

bradberry: Soffcoacher som inte befinner sig i Alcens skor, saknar nåder kännedom och insyn om de förutsättningar HAN har att jobba med när beslut tas.
Hur ska kan man då hemma i soffan kunna göra en rättvis bedömning av Alcens jobb?
Beats me…

Hade soffbedömaren ifråga nu haft tillgång till samma beslutsunderlag som Alcen haft i en viss fråga och där beslutet kritiseras från soffan, vad säger att inte soffkritikern istället hade berömt/godkänt/accepterat Alcens beslut om man hade varit i Alcens skor, dvs själv haft dennes kunskap och insyn?

Sv: A proposito de nada

#2400579 Huge ·

· 2022-10-30 08:15

bradberry: Frågan till mig löd: hur kan du veta att Jockster inte skulle göra ett bättre jobb än Alcen?

Jag antar att Alcen har större kunskaper/erfarenheter/meriter än vad Jockster har.

För att få reda på om mitt antagande stämmer eller inte så det väl fullt logiskt och naturligt att jag i det läget ber Jockster presentera sina egna erfarenheter/meriter jämfört med Alcens, för att kunna göra en egen bedömning ifall Jockster nu verkar vara mer lämpad för jobbet eller inte.

Låter det konstigt på nåt sätt?

Nä, det tycker jag i sakfrågan är ett fullt legitimt krav från min sida.
Om andra sen tycker/tror att Jockster skulle göra ett bättre jobb så är det nåt jag inte kan göra så mkt åt.
Mer än att möjligtvis skratta åt eller iaf starkt ifrågasätta.

+ 2

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3036871 Greatredwing ·

· 21 timmar sedan

Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.

+ 8

Brynäs IF

Inlägg: 2400575

Svarskommentarer