Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
”Sanningen är att Björninen max är en 20 poängspelare. Han är en duktig 2 vägspelare. Varken mer eller mindre.
Palve är en spelare för topplinor och det har han bevisat förut men hans problem i år är att han är så jävla ur form som det bara får att vara. ”
Vad har Palve bevisat? Allvarligt? Mer än att han vill göra allt på eget hand och lyckas IBLAND och får det då att se snyggt ut.
Han kom till BIF för att Linköping såg hans brister som center nu och oförmåga att lyfta/hjälpa de omkring honom - vilket behövs i en lagsport
Men hos oss fick han stajla fritt och göra några snygga individuella dragningar - vilket funkade i brist på bra spel i BIF - sen fick han rollen i PP och plockade poäng - och tralla så var han en hjälte vars brister bortsågs ifrån hos supportrar och Aöcen.
Hade han varit en så duktig passningsläggare - varför stod han inte bakom mål? Han fick 24 assist vara av hans poängskörd i början på året ifjol var primärt från PP - hade varit extremt intressant att se hur många av de som var ett första pass och inte ett en assist på studsande retur puck då han själv sköt på mål eller ett 2dra ass. Han hade 1 poäng mer än rödda som var passningsläggare BAKOM mål i pp (iaf vissa pp:n) - men gjorde 19 mål mot palves 11 mål.
Fast Palve nu visat upp en motivation så förlorar han man mot man vid sargen, dålig i defensiven även om han nu iaf försöker göra sitt jobb och är dålig att passa (som center!!!!) i 5 mot 5.
Hur kan han vara en topp center i shl med sina brister? Som toppcenter måste man kunna ju behärska alla moment på isen, för där han brister har vi en brist med mycket istid och det går inte ihop.
Men berätta görna vad Palve gör så bra?
Utöver ego-solo rajder som ser snyggt ut då de äntligen lyckas någon gång då och då (men när de misslyckas på bekostnad av ett bra klapp-klapp sätter han laget i skiten)
Sen dö? Poäng gjorde Deschen också och vann interna poängligan och han hade samma karaktär som Palve i defensiven - är han kvar i shl? Malmö bröt kontraktet med honom så fort man såg att han inte var en komplett shl-spelare - han fick chansen i 10 matcher.
Palve gick bra i liiga och fick en chans i landslaget sen är han out därifrån. Ett år fick han chans i Ahl - i två lag och ingen var nöjd. Linköping ville inte heller ha honom. Bara bif utöver liiga accepterar hans brister och ser honom som en komplett center - för att han kom in och gjorde snygga solo-rajder när bif var under isen.
Nä Palve har inte varit en bra center och blir inte en bra center som lyfter laget över hela banan.
Men snälla berätta vad du ser eller sett som gjort honom till en topp-center?
Björninen har däremot det som behövs för att lyfta ett lag över hela isen (får förtroendet också bp/pp) och har 5 år i rad bevisat att han förtjänar en plats i finska landslaget. Det ör bara poängen som saknas där - men han har ju dubbla mot poäng mot Palve iaf.