· · + 6
Inlägg: 2420402
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Och i detta läget så har Brynäs takläggare bara lagt sitt första tak. Så vad pratar vi egentligen om? Hur vet vi att vår "takläggare" inte har självkritik? Måste man gå ut i media med det för att det ska vara godkänt?
Jag förstår vad du menar. Men detta är Johan Alcén första säsong, och jag tycker inte alls han har gjort det värdelöst. Det återstå att se om det är godkänt eller inte.
Om en takläggare har lagt 500 tak och lägger det på ett dåligt sätt så skulle jag vara väldigt kritisk, jämfört med den som lägger ett dåligt tak som sitt första.
Jag förstår vad du menar. Men detta är Johan Alcén första säsong, och jag tycker inte alls han har gjort det värdelöst. Det återstå att se om det är godkänt eller inte.
Om en takläggare har lagt 500 tak och lägger det på ett dåligt sätt så skulle jag vara väldigt kritisk, jämfört med den som lägger ett dåligt tak som sitt första.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Zzz:
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Om en takläggare lägger sitt första tak på ett felaktigt sätt förväntar jag mig att denne inser felet, analyserar varför det har gått fel och lägger nästa tak bättre. Om takläggaren helt saknar självkritik och omges av ja-sägare kommer nästa tak att bli lika dåligt.
Om det däremot är en takläggare som har lagt 500 tak på ett bra sätt och lägger ett dåligt, ja, då kan vi ju förmoda att det var en engångsföreteelse.