Brynäs IF

727826 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2427553

Sv: A propósito de nada
Luddf: Okej, en andrahandskälla alltså. Alltid kul med skvaller men man kanske inte ska ta det som en bokstavstroende. Det vore intressant att höra om Sandström på GD har rapporterat kring detta, vore mycket märkligt om han som går på varenda träning missat en sån sak. Även om det var en finländsk mv-tränare på plats finns det massa tänkbara förklaringar, exempelvis att landslagets mv-tränare scoutade aktuella målvakter. Det känns ganska långsökt att använda det som ett tvärsäkert argument mot Sohlberg.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Ok nu är vi där igen, om du vet något jag inte vet förmedla det, och det känns absolut inte långsökt vad jag just förmedlade, möjligen går det inte i hop med din verklighets uppfattning, jag följer GD och Brynäs träningar och har inte sett någon finsk målvakts coach, men samtidigt om Veinio har haft extra träningar så har det skett på andra tider, sen vad jag sagt är att Sohlberg blev entledigad pga anledningar vi inte vet, allt är spekulationer möjligen för kritik i från Veinio, det har skett inför stängda dörrar, ersättning till Sohlberg är okänd , det viktiga är direktör styrelse sportchef har sett till vad det bästa för Brynäs är, och att ifrågasätta är bra och vi skall absolut inte sluta med att ifrågasätta, det är bra fortsätt med det, jag argumenterar för att Brynäs vet vad dom gjorde , möjligen har jag fel eller du har fel och det får framtiden utvisa.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: jag har missat det helt och då har jag rätt stor insyn i föreningen.
Henning och Veini har kört med varandra hela förra säsongen så vitt jag vet
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Men det är mer trovärdigt än påstådda konspirationer som vissa andra här slänger sig med?
Kommentera